看板 [ NBA ]
討論串[討論] 如何認定球不夠用的問題?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 7年前最新作者soulboy330 (小自閉兒)時間7年前 (2019/05/10 20:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就是球星很佔出手數 加上吃球權. 打法上 就是拿到一顆球 不斷運才進攻 又沒有定點投射能力或是無球打法. 以前自己一隊當老大 基本上一球在手打到爽. 可是組隊之後 彼此打法無法配合 很多球星單打能力強. 但是沒有辦法像角色球員那樣 有穩定的定點投射能力 如果今天A持球. 變成B C沒有持球=沒有進攻
(還有391個字)

推噓11(18推 7噓 34→)留言59則,0人參與, 7年前最新作者kobe30732 (o0乂福利熊乂0o)時間7年前 (2019/05/10 15:07), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
剛爬討論串. 發現上一篇有人說到. JB+KI基本上球就不夠用了,何來再加一個LBJ?. 我就很疑惑. 不考慮薪資結構問題的話. 基本上總教練手上能有這三張牌應該都是坐著等球星carry. 爽都來不及了. 他第一時間會往「球不夠用」的問題去想嗎?. 阿拓的小李跟麥卡龍似乎也搭配得很好. 雙槍不知道拿
(還有443個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁