看板 [ NBA ]
討論串[討論] 火箭需要西河 但不是這樣的西河
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 火箭需要西河 但不是這樣的西河
推噓70(74推 4噓 99→)留言177則，0人參與, 5年前最新作者derekhsu (華麗的天下無雙)時間5年前 (2020/09/07 22:51), 5年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
其實前面兩篇說得我都同意，正常貢獻的西河理論上在火箭會比CP3貢獻要大，不僅. 僅是進攻面，西河的籃板球，噸位，而且理論上他可以不太需要持球就能有貢獻，. 我說的是理論上。. 但現在的問題是，版上的大家我想應該很多人應該是從西河剛進聯盟就開始看到現. 在，西河的問題是，都已經這個年紀，這把經驗了，他
(還有1437個字)
#2
Re: [討論] 火箭需要西河 但不是這樣的西河
推噓52(56推 4噓 88→)留言148則，0人參與, 5年前最新作者forwind (How if...)時間5年前 (2020/09/07 21:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有看比賽的應該有感覺，. 西河的問題是在於他太習慣於速度硬打. 不管是半場進攻或者打反擊. 他都是直接往防線深處暴衝進去攻擊籃框. 在例行賽大家不認真防守. 他往往很容易就拿到分數，但這是季後賽. 人家都知道你要這樣打，. 湖人又不是防守弱隊. 現在都等到你切進深處後再收攏防線. 一夾就失誤，屢試不
(還有533個字)
#1
[討論] 火箭需要西河 但不是這樣的西河
推噓31(54推 23噓 55→)留言132則，0人參與, 5年前最新作者btm978952 (感冒用斯斯)時間5年前 (2020/09/07 18:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看到有人說什麼西河要換回cp3，完全不認同這樣的發言. 火箭是需要西河的. 但要的是「西河幫忙切入撕裂禁區」這件事. 而不是空檔投三分. 空檔投三分，火箭板凳有一票射手可以做. 根本不用貼籤高薪交易要西河來做. 火箭當初交易. 就是覺得cp3太老，已經沒辦法做到幫忙外圍射手製造空檔這件事. 因此才把
(還有147個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁