看板
[ NBA ]
討論串[花邊] 志傑技巧比我豪強？
共 16 篇文章
內容預覽:
忍不住來回文，先拆座墊，啊不是，是先說結論. "貧窮限制了你的想像，但無知，給了你一堆錯誤的想像". 虧錢薇娟還是當過國手的人，對技巧的定義還這麼狹隘. 什麼是技巧?運球/上籃/投籃/走位/防守/進攻，對戰術的解讀/執行，對對手的行為預判. 包括體能，只要是你場上用得上的東西，都算是技巧啦. 你說體
(還有626個字)
內容預覽:
禮貌性刪原文～. 技巧 = 觀念？. 我想錢姊想表達的應該是野獸在場上一些打法技巧性，相較豪神更多元。譬如大轉身，後仰，三分出手，Crossover等等... 而不是綜合來比評說野獸比豪神更優秀之類的。. 不過身體對抗度與場上觀念，豪神應該是比野獸高一個層級。畢竟從小環境培養，又接觸到不同國家，不同
(還有358個字)
內容預覽:
多年前. Brian Scalabrine就曾電爆瞧不起他的酸民了. 這是跟一個打過大學比賽的比. https://youtu.be/bpiu8UtQ-6E. 這是跟路人一對三. https://youtu.be/TdFfT2y1NTs. 有網友提問1對1能擊敗哪名NBA球員. 很多人提到了湖人隊的
(還有72個字)
內容預覽:
錢薇娟沒想到認知水準居然這麼低. 這種鄉民都知道的道理. 她居然不知道. 上面這是什麼鳥話啊？. 根本是三歲小孩的無知言論. 什麼有高超的技巧，面對NBA防守強度，實戰用不出來. 用不出來就是沒技巧啦！. 為何林書豪就用得出來，林志傑就用不出來？. 我面對小學生，我也可以發揮一堆高超技巧啊，跨下運球
(還有1395個字)
內容預覽:
其實這一串看下來錢姐的專業度越看越謎. 先講林志傑的對抗性好了. 在CBA看下來林志傑的對抗性其實不錯. 林書豪在CBA的對抗性也不錯. 兩者很難看出來誰的對抗性樂勝對方. But 周儀翔在籃球摸骨也講過. 「書豪的對抗性是有的，. 但他多半是靠技巧去打球的。」. 怎麼錢姐意思是書豪靠的是的對抗性.
(還有168個字)