看板 [ NBA ]
討論串[討論] 側翼海真的是一個好的建隊方針嗎
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 側翼海真的是一個好的建隊方針嗎已刪文
推噓-11(8推 19噓 2→)留言29則，0人參與, 4年前最新作者justinXD (Justin)時間4年前 (2021/06/06 18:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我認為現在NBA球風愈來愈快速的時代. 側翼海絕對已經是建隊主流. 原因如下：. 1. 輪番攻擊. 傳統的一對一速度太慢 已經不合時宜. 為了方便讓球隊迅速的轉移. 側翼輪番上陣. 一來可以從遠方攻擊掩人耳目. 二來如果出問題了可以靈活切割. 2. 進行遠距離攻擊. 有時候主力不出手. 轉移給側翼出
(還有231個字)
#2
Re: [討論] 側翼海真的是一個好的建隊方針嗎
推噓60(61推 1噓 93→)留言155則，0人參與, 4年前最新作者gigiii1134 (水課)時間4年前 (2021/06/03 13:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實聯盟Meta一波一波，側翼海也是因應LBJ的點名以及勇士王朝的全換防需求，. 但相對的會有組織差以及相對難應對大中鋒的問題。. 從公鹿、快艇到青賽目前給我的感覺都是控球終究還是需要的，. 側翼單打是絕招但不能沒有基本體系。. 像077這樣擁有大型身材的純控畢竟罕見，. 從可愛、PG、IG、Tat
(還有167個字)
#1
[討論] 側翼海真的是一個好的建隊方針嗎
推噓287(301推 14噓 112→)留言427則，0人參與, 4年前最新作者derrengay (0202_kp)時間4年前 (2021/06/03 12:20), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
從喇叭在熱火統治聯盟之後. 每年FMVP不是喇叭就是守住喇叭的人，也就是位置上全都是小前鋒. 這幾年小前鋒給人的印象就是可攻可守可打爛仗超全能超強 版上也是各種吹捧. 近幾年像是波士頓或快艇都捨棄掉好的控衛將主力全部放在鋒線. 但沒有控衛的下場真的就是一個字慘. 看看快艇擁有最強的+2機器人但一當機
(還有835個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁