看板 [ NBA ]
討論串[討論] 所以KD到底證明了什麼?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 所以KD到底證明了什麼?已刪文
推噓6(13推 7噓 16→)留言36則，0人參與, 4年前最新作者calvin0319 (o'_'o)時間4年前 (2021/06/21 01:55), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
43. 我覺得你們的論點是錯的. 就舉兩個例子好了. 1.太陽隊. 之前沒有出色的控衛 戰績就是廢到笑. 他們在季賽證明了一件事 就是整體陣容很強. 但少了一個控衛進攻效率會超差. 幾乎每波球都流於單打 你覺得能拿冠軍？. 那加上了保羅 冠軍機率是不是高多了. 2.騎士1.0及2.0. 1.0的隊友
(還有735個字)
#2
Re: [討論] 所以KD到底證明了什麼?
推噓96(188推 92噓 194→)留言474則，0人參與, 4年前最新作者cze71210 (皮卡貓)時間4年前 (2021/06/20 18:12), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
證明教練很重要 調度會決定比賽的走向. 證明無論組團抱腿有多強多大團 大腿都有可能會受傷 這個他自己也經歷過 姆斯今年也碰到了. 證明即使自己燃燒到最後 還是會輸球 但至少拼到延長賽 而不是早早放棄比賽散步插腰. 證明球員防守時笨拙一下的影響有多大 籃球場上的變數太多. 我是覺得KD也不用再證明什麼
(還有447個字)
#1
[討論] 所以KD到底證明了什麼?
推噓262(307推 45噓 140→)留言492則，0人參與, 4年前最新作者Metaphor (Metaphor)時間4年前 (2021/06/20 15:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
KD非常強，. 這點是無庸置疑的，. 但是他離開雷霆後，. 真的有證明什麼嗎?. 在雷霆跟龜還能打到西決. 跟73勇戰到G7. KD好像還沒在一個沒有明星球員的隊伍自己帶隊過. 很多人說龜在雷. 我看沒有西河連季後賽都打不進去. 2013少一個西河直接被灰熊直落4. 西絕地板都摸不到. 2015年K
(還有404個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁