看板
[ NBA ]
討論串[外絮] Irving不是反對疫苗本身也不是反科學
共 6 篇文章
內容預覽:
Shams: Kyrie Irving not anti-vaccine, just wants to make a point. https://reurl.cc/GbK9z3. 原文超長，以下節錄重點：. Multiple sources with direct knowledge of Irv
(還有1832個字)
內容預覽:
1.不用上綱到 工作權. 你有權不打疫苗. 公司有權不雇用你. 完全沒有妨礙到你的工作權. 因為你只需要 換個工作. 2.美國已經一堆公司是直接開除不打疫苗的員工. https://tinyurl.com/2xy4uacr. October 5, 2021. 5:58 AM CST. United
(還有2037個字)
內容預覽:
籃網官方這個決定再正常不過了吧. 一個不打疫苗的人 不是他本身會不會容易中獎的問題. 是他本身並沒有辦法有足夠的保護力去保護自己不會很容易中獎. 更加上他可能會把過多的病毒量帶給隊友跟職員. 打過兩劑都可能會中了 現在最流行的說法是突破性感染阿. 你光是CP跟書豪 他們都還不是打滿這樣中. 有些人會
(還有175個字)
內容預覽:
這完全是你沒有科學根據的臆測. 懂科學的人就知道現在大多數防疫措施一堆都不科學. 自己去日本Amazon書店，用疫苗當關鍵字查詢. 就會發現10本書裡起碼8、9本都反對疫苗，作者幾乎都醫生或科學家. 然後病毒權威諾貝爾生醫獎得主Luc Montagnier從頭到尾反對疫苗. 台灣人明明就只有迷信自己
(還有344個字)
內容預覽:
人的行為自由不可以無限上綱、採訪者的新聞自由亦非不受限制，均需視情況而做權衡。必須注意到，保障新聞自由是因其具有公共利益之特性，所以可合理侵犯一定之人身自由；而我們所討論的強制施打疫苗，也是基於全體人民的健康權與全國經濟復甦等公共利益，而侵害了人民不作為（不施打疫苗）的權利。. 段落取自:以違憲審查
(還有406個字)