看板
[ NBA ]
討論串[討論] 打球自私(刷)的定義
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
如題. 看到湖人小將THT拿到生涯新高有感而發. 身為詹迷我也很清楚這跟三巨頭沒打有關. 有些人認為是因為LBJ沒打 我也可以同意. 回到正文. 還記得老大退休前那三年 湖人戰績年年西區墊底徘徊. 老大雖然經歷斷腿大傷 但只要有出賽還是不改過往打球風格. 照樣包夾硬上 各種高難度出手 配上當時的陣容
(還有886個字)
內容預覽:
刷子的定義不難吧. 最基本以結果論就是球隊會不會贏球. 如果增加個人數據對球隊有利 會贏球 那就不是刷子. 反之如果增加個人數據對球隊勝利無益甚至有害. 那就是刷子. 雖然聯盟最近幾年刷子到處都是. 但我認為不討喜的程度還是有所區別的. 1. 數據強迫症刷子. 撇開大三龜那幾年. 這種數據強迫症多半
(還有822個字)
內容預覽:
聽了那麼多關於刷子的分析,總覺得哪裡怪怪的。. 所以按照板上大多反詹的觀點來看:. 1. 姆斯是全能型刷子. 2. 西河是全能型刷子. 3. 姆斯不要冠軍,而是想追求數據,包括分數和其它紀錄. 4. 姆斯向球隊要求,找來另一個大三元刷子來和他搶數據. 不管怎麼看都非常矛盾吧?. --. 作者 Chr
(還有117個字)
內容預覽:
沒有把後面的加上去字數不夠,編輯到一半被刪了重發一篇。. 看到那麼多人討論刷子的定義,總覺得哪裡怪怪的。. 根據詹黑的認知,應該可以整理成以下的幾項:. 1. 姆斯是全能刷子. 2. 西河是全能刷子. 3. 姆斯不要冠軍,而是想追求數據,包括分數和其它項目。. 4. 姆斯強迫球團找來西河這個大三元刷
(還有962個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁