看板
[ NBA ]
討論串[討論] 同一隊四冠vs不同隊四冠哪個難？
共 16 篇文章
內容預覽:
推 ko309491 : 推文有提到毆肥沒被酸組團 有人可以跟我解釋一下為 06/19 23:00→ ko309491 : 啥不會酸毆肥會酸LBJㄇ 這幾年剛看nba不是很懂@@ 06/19 23:00. 因為魔術經營團隊很誇張的幹了一些事情，讓歐肥顏面全失。. 1996年奧蘭多當地的報紙上登民意調
(還有843個字)
內容預覽:
球迷間風氣一直是母隊奪冠比較高尚跟優越. 但一支球隊要能從新秀期養出一批奪冠陣容. 這要整支球隊包含管理層都很優秀才做得到. 但這些功勞卻會被歸於頭牌球星身上. 反之亦然. 球隊養不出有實力的班底. 但依然能靠薪資在自由市場吸引他隊球星加入來組建奪冠陣容. 這是NBA聯盟再正常不過的操作. 在當今的
(還有769個字)
內容預覽:
身為前LBJ迷，對這題感到十分有興趣. 我個人是覺得同隊四冠比較難. LBJ不同隊的四冠都是組現成的才拿到的冠軍. 12、13熱火靠著Wade、Bosh這兩名強力隊友拿冠. 16以轉回半養好KI的騎士跟把圍巾當Love碎片組成的三巨頭奪冠. 20則是把小醬包拿去換來AD搭檔奪冠. 可以看到LBJ奪冠
(還有628個字)
內容預覽:
我是建議別用這種邏輯, 因為這會是打到姆斯自己的迴力鏢. 因為套用這邏輯. 那我可以問 洛杉磯17冠 vs 克里夫蘭1冠 哪個難度大?. 姆斯4個冠軍 兩座是熱火, 湖人 騎士各一座. 如果想強調騎士的冠軍因為是小市場云云所以特別有價值. 那反過來說, 姆斯在火湖拿的三座冠軍是不是就不那麼有價值了?
(還有616個字)
內容預覽:
NBA奪冠的難度大不大，球隊市場體量並不是絕對。. 而是往往取決於球隊經營的策略、經營者的決心，. 還有最重要的--你的核心球星人格特質。. 勇士1980年到2011年，近三十年時間，. 進過六次季後賽，最高就只打到第二輪。. 0607年BD強盜流老八司機那次算是最高峰，. 但也就到二輪。. 勇士隊
(還有2939個字)