看板
[ NBA ]
討論串[討論] 所以狗貝到底重不重要
共 16 篇文章
內容預覽:
G2 還沒打之前 一堆人說就是狗貝守的好. 狗貝守死小丑或者是說狗貝守死小丑身邊的小丑. 還有就是狗貝靠協防給予灰狼很大的防守彈性. 所以狗貝自帶防守體系之類的話也很多人說. 但現在看完g2 基本上這些言論就不用看了吧. 狗貝不在場上金塊被打成醬糊 防守直接提升一個等級. 金塊被守的媽媽都不認識 3
(還有79個字)
內容預覽:
看完這場很明顯了吧 狗貝一上 灰狼的進攻打的跟屎一樣. 完全沒有前一場的那種威脅性 因為少了一個進攻點. 金塊上一場被打爛就是灰狼進攻基本上根本守不住. 外圍輪轉超快 但是狗貝上來後 整個超不順. 防守方面可以看到上一場金塊在3分線的出手很掙扎. 幾乎每球都沒什麼大空位 因為人家就是撲的上來. 防守
(還有119個字)
內容預覽:
先說我可不是狗貝黑 我只是就事論事. 看完這場更明顯了吧 狗貝不是防守不強. 只是對金塊就是沒什麼用 就像前兩篇說到的. 除了一直提到的影響灰狼進攻之外. 防守上也沒有因為上了狗貝而對金塊有更大的威脅. 看看小丑的數據就知道了 對於他來說有沒有狗貝根本不重要. 而且在防守的時候還可以不用花太多心力跟
(還有171個字)
內容預覽:
原文怒刪. 我剛剛算一算. 今天gobert協防而放掉gordon的空擋. 直接轉換成分數有6球，實際可能更多. 也讓gordon找到他的手感，. 讓他12投11中 直接化身今晚Kobe. 這應該是所有蹲坑中鋒會遇到的問題. 被拉到外圍不能發揮優勢，協防被懲罰. 然後不協防又隊友被單點爆破. 陷入兩
(還有261個字)
內容預覽:
實際上就是你算錯了 或者你對協防放掉的定義很奇怪. 影片在這. https://www.youtube.com/watch?v=GCOAZz6H5UM. 他的11顆中球狀況分別如下:. 第一球 Gobert放底角AG. 第二球 吃AE. 第三球 早攻直接吃老康NAW拉不住(狗不在場上). 第四球 直
(還有404個字)