看板
[ NBA ]
討論串[討論] 2000年後總冠軍最強副手
共 5 篇文章
內容預覽:
說到底，FMVP 的爭議就是從 Curry 開始的. 快五十幾年的獎項，明明有九成九都沒有爭議，剛好就在 Curry 身上集中爆發. 要是只有小AI那一次還好說，還有藉口可以說 Curry 被針對. 畢竟 MVP 也不是沒被偷過，但不會有人因此否定 MVP 的公信力. 但連續兩年被 KD 拿走，Cu
(還有312個字)
內容預覽:
我倒不覺得是單純GOAT形象工程,更像是以下兩點. 1.西強東弱. 21世紀以來長年西強東弱,不瞭解西區的人誤以為總冠軍賽就是最強兩隊的對決,. 實則不然,以18詹姆斯騎士來說,在東區吹到天,但在總決賽就是被橫掃的份,. 真要說隊伍強弱當年最多算第四或第五......勇士一路走來最輕鬆的就是總冠軍賽
(還有702個字)
內容預覽:
如果只算21世紀. 最強副手就LBJ了吧. 輔佐熱火主將Wade兩連冠. 在缺乏三連霸的時代也是不小成就了. 能相比較的就Kobe跟KD. 前者可以多切2000年，硬湊成三連霸. 那就有不小的優勢. 只算21世紀的話. 這倆一樣幫主將拿到二冠一亞. LBJ雖然打很辛苦，好幾輪搶七滿頭大汗. 進階數據
(還有86個字)
內容預覽:
這篇很明顯就是姆斯在這幾年努力帶出來的氛圍 →放大FMVP的重要性. 而這篇又更強化&放大這畸形思維 →沒拿到FMVP=副手. 這種偷換概念的作法其實只有一個目的 →都是姆斯操作GOAT形象工程的一環. 其實看球久一點的老球迷都知道, 早年FMVP根本沒這麼被重視,. 所以當80年賈霸是老大時, F
(還有1176個字)
內容預覽:
討論對象限於：. 1.2000年後之總冠軍隊伍. 理由為2000年以前年代久遠與現代球風規則有差距故限縮範圍. 2.副手之定義為除了FMVP以外對於總冠軍球隊帳面上最有實質幫助之人. 3.參考之數據為歷年總冠軍同隊球員五大傳統數據與GmSc交叉比對挑選出每年度最強副手. 數據參考網站：. https
(還有337個字)