看板 [ NBA ]
討論串[外絮] 瘋狂射手第一課：多傳球比較好
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [外絮] 瘋狂射手第一課：多傳球比較好已回收
推噓6(6推 0噓 8→)留言14則，0人參與, 最新作者ken3616001 (Ken)時間12年前 (2013/10/10 16:33), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
用被助攻率來說明投籃選擇不是一個很好的數據依據. 迷你老大Nick Young過去是著名的進攻大黑洞，進攻技巧很強. 傳球意識不足，加上投籃選擇也不算理想. 他在三分線上的被助攻率最低的一年是去年的83%. 這樣真的能反映出所謂的投籃選擇？其實還挺奇怪的. 因為，還必須考慮到包含禁區的出手以及中距離
(還有414個字)
#3
Re: [外絮] 瘋狂射手第一課：多傳球比較好已回收
推噓9(9推 0噓 7→)留言16則，0人參與, 最新作者gaiaesque (請不要叫我解釋我的暱稱)時間12年前 (2013/10/10 15:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這點個人覺得有誤，你投多又不準？難度高命中率不高又怎樣？. 從09年後kobe每季三分球命中率都未超過3成3. steve blake 三分球命中率一直都在水準以上，來湖人後只有前年3成35比較低. 去年還有4成21. nash不用說了，生涯沒有一季三分球命中率低於3成70. 投三分球不是比高難度的
(還有321個字)
#2
Re: [外絮] 瘋狂射手第一課：多傳球比較好已回收
推噓-14(19推 33噓 38→)留言90則，0人參與, 最新作者richard1003 (Deep Blue )時間12年前 (2013/10/10 15:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這段基本上有三大謬誤:. 1. Nash和Blake比Kobe準,但是他們面對的的防守壓力比Kobe小很多,不代表他們和Kobe投得一樣多以後一定還會一樣準,尤其Blake基本上都是投底角空檔三分的,你覺得他的投籃難度和Kobe一樣?. 2.Nash和Blake加起來缺賽69場,有26場是兩人同時缺
(還有210個字)
#1
[外絮] 瘋狂射手第一課：多傳球比較好已回收
推噓23(30推 7噓 38→)留言75則，0人參與, 最新作者Gpicks (黃金獵犬)時間12年前 (2013/10/10 12:19), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
NBA／瘋狂射手第一課：多傳球比較好. 綜合外電／黃金獵犬 2013/10/10. 三分球是追分的利器，不過濫投外線有幫助嗎？SB nation 的專欄作家 Tom Ziller 統. 計上季 NBA 三分球投最多的25名球員，其中有4人的命中率低於聯盟平均，分別是尼爾森(Jameer Nelson
(還有759個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁