Re: [閒聊] 我覺得火箭隊還真沉得住氣

看板NBAEasyChat作者 (→ JUN ←)時間20年前 (2005/05/03 13:25), 編輯推噓4(402)
留言6則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《xanthorny (shrug~faint~shake~)》之銘言: : ※ 引述《krajicek (台灣是咱的寶貝)》之銘言: : : 扁裁判這種行為似乎足球場上比較有可能發生。 : : 我印象中一些南美的足球聯賽就有發生過,去年的歐洲冠軍杯 : : 好像也有發生球迷打傷裁判,結果該隊被判下一場沒有觀眾、 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 票房。 : ^^^^^^ : 這有點扯了, :  只要不是球員的錯, :  觀眾打傷裁判應該也跟球隊(註:原本寫”裁判”,現更正)無關啊。 :  何況有時候會導致群情激憤的原因, :  難保不是出在裁判身上, :  例如黑哨或嚴重誤判, :  這樣受損害的也是球員所屬的球隊啊, :  哪有裁判犯錯且又不是可歸責於球隊所導致的球迷毆傷裁判, :  竟要球隊揹黑鍋? :  難道是殺雞儆猴? :  還是柿子挑軟得吃? :  反正現在裁判似乎比球員強勢, :  薪水雖然領得比球員少, :  但對於球賽竟居於主宰的地位!! 不不不、、、 球隊必須要對這個行為負責任 畢竟球迷是來支持你這個球隊的 球迷的行為,也很容易跟隨球隊的文化而改變 球隊永遠不可能脫的了干係的 體育是一種休閒產業,自然就該要負起社會責任 要不然、、、政府還鼓勵運動幹嘛? 講句陰謀論的推論好了 如果今天不懲罰球隊的話,那假設強雄偷偷派打手埋伏在觀眾席上 然後當黃金右腳踢不進球門的時候,就叫打手衝進場把球員打成瘸子 問題是你不知道這些球員是不是故意作為的啊,對吧! 這就要歸咎到主場的安檢措施了 如果安檢作的好,那麼強雄的打手就不能帶棍子進場了,於是峰哥就不會殘廢了 今天你是主人,然後有人來你家作客卻被你家小朋友打傷 客人不找你主人算帳要找誰? 就算找你家人賠償,到時候還不是要你出醫藥費? 這是主場球隊的責任啊,這不是背黑鍋啊 裁判的地位是不容置疑的 要評定裁判的執法瑕疵並不是由球迷來執行,而是管理當局 如果動輒用言語甚至武力來對付裁判,比賽也不用打了 因為裁判已經沒有地位了,這項賽事也毀了 當然我們不可能否認真的有那種惡劣至極的無聊球迷 可是除了有拍攝到動手的球迷以外,其實目前還拿他沒輒 外國足球倒是有懲罰鬧事個別球迷不得進場 然後說到歐洲足球 最嚴重是有剝奪球隊參賽資格,但通常都是罰錢禁賽之類的 比較嚴重的也只有再添加禁止主場球隊售票 沒有收入,也沒有主場球迷加油,空蕩蕩的觀眾席、、、其實也蠻妙的 上個月在義大利米蘭,就有主場觀眾抗議裁判,於是丟煙火進場 結果砸到客場守門員肩膀,守門員灼傷倒地 後來也是被裁定不准主場售票諸如此類 -- 本篇文章或許有許多錯誤的地方... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.61.209.143

163.22.18.105 05/03, , 1F
163.22.18.105 05/03, 1F

140.127.45.39 05/03, , 2F
不想回文就找一篇推吧...還記得前幾年小牛不也是
140.127.45.39 05/03, 2F

140.127.45.39 05/03, , 3F
有類似的遭遇吧,老闆也不知道被罰多少錢了
140.127.45.39 05/03, 3F

140.127.45.39 05/03, , 4F
應該大家還印象深刻吧!難道這是補哨?裁判也會ꔠ
140.127.45.39 05/03, 4F

140.127.45.39 05/03, , 5F
犯錯,黑哨倒是不至於,不過主觀的判決是少不了
140.127.45.39 05/03, 5F

140.112.7.59 05/03, , 6F
推~
140.112.7.59 05/03, 6F
文章代碼(AID): #12TmipMQ (NBAEasyChat)
文章代碼(AID): #12TmipMQ (NBAEasyChat)