Re: [Easy] 勇士是不是一種VTuber
※ 引述《ZIDENS (問這麼多幹麻)》之銘言：
: VTuber需要SC才能過活
: 勇士也需要SC才能過活
: 得證
: 勇士或許是一種VTuber
問題是：
在收了抖內之後，有一部分是要分紅給所屬公司、充作營運開銷之用，剩下才是屬於可以
自行分配的
因此要這樣作類比，大概已經搞錯了吧？
而且，球員在場外有贊助合約，也許是正常的事
但這並不代表球員可以不務正業、不專心打球，不然這些廠商見了表現後，還會願意繼續
贊助下去嗎？
以同樣的道理來講，恐怕已經算是大錯特錯了...
--
常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.143.61.166 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBAEasyChat/M.1710221019.A.EF5.html
推
03/12 13:28,
2年前
, 1F
03/12 13:28, 1F
→
03/12 13:29,
2年前
, 2F
03/12 13:29, 2F
→
03/12 13:30,
2年前
, 3F
03/12 13:30, 3F
推
03/12 13:31,
2年前
, 4F
03/12 13:31, 4F
→
03/12 13:33,
2年前
, 5F
03/12 13:33, 5F
→
03/12 13:33,
2年前
, 6F
03/12 13:33, 6F
→
03/12 13:39,
2年前
, 7F
03/12 13:39, 7F
→
03/12 13:55,
2年前
, 8F
03/12 13:55, 8F
→
03/12 13:55,
2年前
, 9F
03/12 13:55, 9F
→
03/12 13:55,
2年前
, 10F
03/12 13:55, 10F
NBAEasyChat 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
18
23
12
14