Re: [診斷] 請問一下這樣的交易合理嗎??

看板NBA_Fantasy (夢幻NBA)作者plplkens (Without you I'm nothing)時間19年前 (2006/02/11 01:01)推噓11(11推 0噓 0→)

留言11則, 1人參與討論串1/1

※ 引述《zyzzyvab (哈寶寶好猛)》之銘言： : 不合理 : 因為 : E.Brand + 12人聯盟最強的FA >> J.Kidd + T.Murphy : 更別提Ro位置有限制 : 可能會不夠用的情形了 : 人數少的聯盟 : 多換少就是賺!!! Jason Kidd FG% FT% 3PT PPG REB AST ST BLK TO A/T 42% 77% 1.9 15 7 7.9 1.9 0.4 2.4 3.3 T.Murphy FG% FT% 3PT PPG REB AST ST BLK TO A/T 44% 80% 1.0 16 9.5 1.3 0.7 0.3 1.6 0.8 交易對象 E.Brand FG% FT% 3PT PPG REB AST ST BLK TO A/T 53% 78% 0 25 10 2.7 0.9 2.6 2.1 1.3 基本上12人聯盟FA應該還有不少球員由於交易的對象包含不同位置球員，以數據來看並不完全可靠不過以最呆版的數據比較差距 FG% FT% 3PT PPG REB AST ST BLK TO A/T -- -- 3.0 6 6.2 6.5 1.7 -2.0 1.9 -- 基本上交易後，對方得到的只是FG%和火鍋的大漲、和得分的小漲但是損失的卻是三分、籃板、助攻、抄截、助攻失誤比大跌。 12人聯盟裡或許找的到補起其中幾項的球員，卻很難全面補齊，所以基本上這是你得利的交易，除非對方能找到什麼球員而大賺。但基本上我認為是不能，但是既然這交易是由對方提出，大概是對方想減弱某些項目來補強什麼，那這筆交易就得看找出的FA貢獻我並不認為在12人聯盟Q.Woods是個補強的好選擇，應該還有更具誘因的球員但既然我不清楚你們聯盟的情況，以Q.Woods來討論 FG% FT% 3PT PPG REB AST ST BLK TO A/T 50% 60% 1.0 10 6 1 0.6 0.3 0.9 1 交易後你損失的是：大量FG%、2火鍋、4得分得到的是：大量3PT、少量FT%、5.5助攻、1.1抄截、助攻失誤比而籃板是打平的，基本上算是拿FG%換三分、拿火鍋換助攻、得分換FT% 還算小小拿了些零碎的項目，是否交易的話得看你有沒有需求，基本上這還算是相當合理的交易。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.153.228