PTT體育區 / NCAA (美國大學體育協會)

[新聞] 哈佛連續3年 進入64強錦標賽

看板NCAA (美國大學體育協會)作者 (SNL應該在PTT有專版)時間11年前 (2014/03/09 18:16), 編輯推噓13(13推 0噓 46→)
留言59則, 7人參與, 最新討論串1/1
http://bit.ly/1infPZ3 NCAA／哈佛連續3年進入64強錦標賽 【聯合報╱記者古硯偉╱即時報導】 本季以「校史最強」之稱的哈佛大學，今天在長春藤聯盟例行賽最後一戰，以70：58擊敗 宿敵耶魯大學，不僅連續3季進入68強錦標賽，更是全美首支進入68強的學校。 哈佛自開季以來，就一直保持在長春藤聯盟首位，聯盟例行賽戰績12勝1敗是校史最佳，而 長春藤聯盟並沒有聯盟錦標賽，是全美唯一以例行賽戰績作為晉級錦標賽標準的聯盟。 總教練安馬克(Tommy Amaker)說：「我們球員精神上付出了百分之百的努力，堅持了整個 球季，這對我們意義非凡。」 林書豪也在臉書上恭喜母校，本季是哈佛自林書豪畢業後，連續第3連進入錦標賽。 ---------------------------------- 參考外電：ESPN Harvard routs Yale for Ivy title to earn 2014's first NCAA berth http://es.pn/1ff1zOE 心得：恭喜哈佛，以下順便補充Tommy Amaker的原文 「I thought we made a concerted effort to respond (to that loss), and we've been on a mission since then」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.203.120
推
03/10 12:00, , 1F
實在有點無法茍同 在ivy這種conference出線進tourney 很屌嗎?
03/10 12:00, 1F
→
03/10 12:02, , 2F
我懂這就是遊戲規則 但比起一堆mid major的球隊動輒十幾年進不
03/10 12:02, 2F
→
03/10 12:04, , 3F
了big dance 像harvard這種隊可以連dance 3年......
03/10 12:04, 3F
推
03/10 22:43, , 4F
他們前面半世紀沒打過tourney 連三年進去不就代表真的很棒
03/10 22:43, 4F
→
03/10 22:44, , 5F
嗎?
03/10 22:44, 5F
推
03/10 23:20, , 6F
對他們來說當然很棒 但是是"多棒"?比majors mid majors的中尾
03/10 23:20, 6F
→
03/10 23:22, , 7F
棒嗎?這些majors中尾巴要在conference內脫穎而出的難度 跟哈佛
03/10 23:22, 7F
→
03/10 23:22, , 8F
整天打yale dartmouth這種隊的強度 可以比嗎?
03/10 23:22, 8F
→
03/10 23:24, , 9F
還是說NCAA其實就是說穿了鼓勵 寧為雞首不為牛後?也不對吧?
03/10 23:24, 9F
推
03/10 23:29, , 10F
要開始戰學校了嗎? (．＿．?)(．＿．?)
03/10 23:29, 10F
→
03/10 23:34, , 11F
其實沒啥好戰 Ivy強度之弱有得戰嗎?更不用說他們連conference
03/10 23:34, 11F
→
03/10 23:35, , 12F
tourney都不用打就可以決定automatic bid,連一戰定江山的風險
03/10 23:35, 12F
→
03/10 23:38, , 13F
也不用扛 在這種環境下出線 比起所有其它bubbles要拼at large
03/10 23:38, 13F
→
03/10 23:39, , 14F
難度差異之大到底要怎麼合理化?我懂這就是遊戲規則 但不吐不快
03/10 23:39, 14F
推
03/10 23:49, , 15F
戰這個其實很沒有意義，Ivy這幾年的進步有目共睹還是被嫌
03/10 23:49, 15F
→
03/10 23:50, , 16F
學生運動本來就有推廣意味，給auto bid很合理呀
03/10 23:50, 16F
→
03/10 23:57, , 17F
我懂這都是遊戲規則.ivy進步很多 但有進步到有at large bid嗎?
03/10 23:57, 17F
→
03/11 00:00, , 18F
我想說的只是在這麼樣的聯盟出線 無法同意有啥好大書特書的
03/11 00:00, 18F
→
03/11 00:01, , 19F
我完全同意ivy deserve一個auto bid,完全同意這都是遊戲規則
03/11 00:01, 19F
→
03/11 00:01, , 20F
只是同時想想那些mid major的球隊想要回tourney遙遙無期
03/11 00:01, 20F
→
03/11 00:02, , 21F
要拼at large 要看majors的球隊賞不賞你面子給你機會upset他們
03/11 00:02, 21F
→
03/11 00:03, , 22F
要拼auto bid要打conference tourney完全沒退路 一場都輸不得
03/11 00:03, 22F
→
03/11 00:04, , 23F
真的可以用遙遙無期來形容 再回頭來看看ivy要怎麼樣出線..好吧
03/11 00:04, 23F
推
03/11 00:24, , 24F
其實這本來就是鼓勵性質 況且今年Harvard在Non-Conference
03/11 00:24, 24F
→
03/11 00:24, , 25F
也打得不錯(當然和去年SOS沒法比)
03/11 00:24, 25F
推
03/11 00:29, , 26F
RPI,BPI甚至adv.的攻和守排名也都在全美60之前
03/11 00:29, 26F
→
03/11 00:30, , 27F
內容和去年upset闖進32強比較肯定更好 如果硬要說值不值
03/11 00:30, 27F
→
03/11 00:31, , 28F
at large bid 甚至其他mid major 這就有點扯太遠了
03/11 00:31, 28F
推
03/11 13:15, , 29F
Cornell 表示:
03/11 13:15, 29F
推
03/11 13:18, , 30F
Ivy 強弱, 已經在每年dance只有一個bid,
03/11 13:18, 30F
→
03/11 13:19, , 31F
就是那個conf. champ 的 bid 裡, 表現出來了
03/11 13:19, 31F
→
03/11 13:19, , 32F
說句不好聽的話, mid major 你要bid, 可以啊, 轉去ivy啊
03/11 13:19, 32F
→
03/11 13:19, , 33F
重點是ivy會覺得你這mid major完全沒格
03/11 13:19, 33F
推
03/11 16:47, , 34F
奇怪，Harvard出線有這麼難以接受嗎？如果某傳統籃球強權
03/11 16:47, 34F
→
03/11 16:48, , 35F
轉去Ivy，連進個三年可能沒什麼，但Harvard這幾年進步到可
03/11 16:48, 35F
→
03/11 16:48, , 36F
以連續三年進去錦標賽，不也是很值得稱讚的成果？
03/11 16:48, 36F
→
03/12 23:25, , 37F
沒有錯啊 Ivy永遠只會有一個auto bid 所以很弱啊 所以我不懂
03/12 23:25, 37F
→
03/12 23:26, , 38F
在這種環境下連出線3年有啥好說嘴的 照這樣說是不是所以mid
03/12 23:26, 38F
→
03/12 23:26, , 39F
major的球隊只要連出線幾年 都要來篇新聞大書特書?
03/12 23:26, 39F
→
03/12 23:29, , 40F
在ivy內出線而以 講到好像是克服多大多難的重重考驗 不奇怪嗎?
03/12 23:29, 40F
→
03/12 23:30, , 41F
沒有人說harvard不值得出線 遊戲規則就是ivy有一個bid 哈佛是
03/12 23:30, 41F
→
03/12 23:31, , 42F
ivy最好的隊 所以拿到bid. 我從沒有說過這一段不合理啊
03/12 23:31, 42F
→
03/12 23:33, , 43F
再來 講到mid major或強權轉到ivy那更是扯更遠 人都是往上爬
03/12 23:33, 43F
→
03/12 23:35, , 44F
只有聽過球隊想上爬到majors 不可能會有人想掉到ivy這種軟咖
03/12 23:35, 44F
→
03/12 23:36, , 45F
我想說的只是majors will always be majors.他們永遠不缺曝光
03/12 23:36, 45F
→
03/12 23:37, , 46F
ivy軟 出線容易又不用打confernece tourney 也有新聞曝光
03/12 23:37, 46F
→
03/12 23:37, , 47F
因為哈佛兩個字本身就是有新聞性
03/12 23:37, 47F
→
03/12 23:38, , 48F
那mid majors咧?一輩子都是fucked了吧 出線也難 也沒曝光
03/12 23:38, 48F
→
03/12 23:39, , 49F
公平嗎?前人說學生運動有推廣意味 mid majors的"推廣"誰來鳥?
03/12 23:39, 49F
推
03/12 23:49, , 50F
因為這是台灣新聞啊,因為林先生,所以有人會多少留意
03/12 23:49, 50F
→
03/12 23:49, , 51F
Harvard Basketball. 真要寫新聞, Wichita 更有的寫
03/12 23:49, 51F
→
03/12 23:50, , 52F
但台灣99.5%的人可能連Wichita是哪校在哪個州都不知道啊XD
03/12 23:50, 52F
推
03/13 00:02, , 53F
我知道 應該是在Kansas
03/13 00:02, 53F
→
03/13 15:24, , 54F
Wichita st寫再多點 閱率加起來來永遠只有各位數啊(攤手)
03/13 15:24, 54F
→
03/13 15:25, , 55F
只是不懂這是再悲憤什麼
03/13 15:25, 55F
推
03/13 18:31, , 56F
事實上新聞就是這樣操作 上面就講了Havard今年並不差 只是
03/13 18:31, 56F
→
03/13 18:33, , 57F
沒Ivy Tourney可以打而已 任何一個像他們有類似背景的
03/13 18:33, 57F
→
03/13 18:34, , 58F
能夠突然翻身 自然也會引來關注 Harvard能被看到 從來就
03/13 18:34, 58F
→
03/13 18:35, , 59F
不是因為常春藤好或不好
03/13 18:35, 59F
‣ 更多 sampsonlu919 的文章
文章代碼(AID): #1J73-Diu (NCAA)
NCAA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sampsonlu919 的文章
文章代碼(AID): #1J73-Diu (NCAA)