看板 [ NCAA ]
討論串[問題] Arizona最後關頭...
共 10 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 4→)留言5則,0人參與, 最新作者RobetoAlomar (再見了 各位)時間21年前 (2005/03/27 20:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
同意以上幾位的看法. 這場我也是從頭看到尾. 個人認為整場也沒有什麼太嚴重的誤判. 特別是在伊利諾在追分的時候. 雖然有幾個卡位的動作有點撞人的感覺. 但是更重要的是Arizona的護球以及掌控時間的能力沒有Illinois好吧. 不得不稱讚這三個全美第一的鐵三角三衛. Fyre是這場比賽Arizo
(還有426個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者foreverneo (neo)時間21年前 (2005/03/27 17:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我也覺得並沒有很大的誤判 畢竟是全國轉撥的比賽. 而且在dee brown 及那關鍵抄球導致3分追平的鏡頭. 轉撥單位都重撥了很多次 相信如果有很明顯誤判. 大家的眼睛是雪亮的 亞大的教練一定會提出抗議. 不過再那麼緊張的時刻 任何的身體接觸難免都會引人聯想. 但是這真的是一場很精采的比賽 很難忘記

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者cwang (C. Wang)時間21年前 (2005/03/27 16:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這場比賽我也是從頭看到尾,. 不過最後階段並不覺得有什麼明顯的誤判.... 很多抄球都是傳球的時候被抄走,球根本還沒. 到己方球員手上,這樣就算抄球的時候雙方手有. 接觸到也不能說就該吹判犯規吧... 或許站在Arizona球迷的角度來看會覺得有犯規嫌疑.... 但是我以中立的立場來看覺得那些球不吹
(還有137個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者jayyoung (123)時間21年前 (2005/03/27 16:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
誤判是我可以接受的,每一個裁判都是人,人都會犯錯,. 但是至少要公平,總不能相同的動作,因為A是明星球員就不是犯規,. B是普通球員,所以就該是犯規.... 這點我認同,如果連NCAA都有preferential treatment,. 那麼小學校永遠都不用去跟大學校抗衡了,人家明星多,裁判都偏袒他
(還有618個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Davids (Linda sings the blues..)時間21年前 (2005/03/27 16:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這場比賽太好看了啦. 今天早上看完還想再看. 有哪一位大大可以提供種子嗎. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.113.122.219.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁