[洋基] 麥當勞? 我不知道怎麼用他

看板NY-Yankees作者charlie01時間13年前 (2012/07/06 08:19)推噓20(20推 0噓 13→)

留言33則, 18人參與討論串1/1

沒有比賽找個話題來聊一下。 XD 前兩天我們從襪襪的揮棄名單中撿了外野手 Darnell McDonald 過來，但是我想我們不太知道怎麼用他(咦?)。好啦開玩笑的，麥當勞是個努力的好球員而且功能性非常多樣(無誤)，而且可以從 waiver 隨手一撿就撿到有MLB即戰能力的人，即使地位排在名單的再怎麼後面總也不是壞事。 http://tinyurl.com/7lrt7y2 其實討論是來自於這一篇，也是得到他的時候馬上進入許多人心中的疑問，依規定他一加入球隊就必須首先放入25人名單，但該怎麼讓他進來目前還不知道，因為最直接面對的問題就是:為了讓他加入要踢誰出去? 這其實是一件不大的事，但我們仍然能夠探討看看: 1.直接用外野手取代外野手? 這是一個很直觀的想法，所以來看看他能取代誰。先發和兩個捕手不看，Chavez是調節A-Rod的出賽非常重要的替補，而且是個攻守俱佳、在代打地位也相當重要的替補 (Raul先發他就是板凳上除了Wise唯一左打)，事實上整個六月也只有Cano和Swisher兩人攻擊數字比他好而已，相信他的貢獻大家都看在眼裡。 Nix是二游唯一一個替補，老吳只要對右投就一定會先發，這兩位也都沒什麼好說，安豬是擁有許多經驗的巨星和老將，打左投仍很有殺傷力，而且就算是現在大幅退化的他，本季攻擊數字還是比麥當勞好上一截。 (.230/.323/.451 vs. .214/.309/.369) 其實以上也都是多說的 XD，本來考慮就很直觀的只存在於他和目前名單中名義上的「第五個」外野手Dewayne Wise之間他們兩人生涯不論成績還是實力其實就是在MLB作4th OF的等級，兩個人都是外野三個位置都可以守(而且在之前都還是守CF比較多)，然後一個已經33另一個已經34歲了， (你沒看錯，應該有不少人以為他們是還沒長出來或暫時養壞的年輕人吧 XD) 所以其實兩人之間只有各一項優劣勢的差別，對麥當勞來說就是，他是個右打，而且又是個對左滿不錯類型的右打， (生涯對左投 .277/.345/.441) 而我們明星賽前最後一個對襪襪的四連戰，對方四個先發中有三個是左投。 (Lester/Doubront/Morales)。對Wise來說則是大家可能有意識到的「他最近正熱」，過去10天打擊率五成，而且18個打數就送了3轟。無論如何，考量到Wise實力的期待性以及這其實是個很小的樣本，加上老吉那麼嚴重的左右病且有那麼明顯的優勢選擇在他面前，先捨Wise而讓麥當勞進來怎麼看都是最有可能的選項。 2.那有沒有可能甚至帶六個外野手呢? 其實短期內是有可能的。 Phelps昨天投完了，對襪襪的系列賽他其實上場的可能性也很低，當然你可以說要是有先發爆了(其實可能性不低) 用他來吃局數總比目前表訂的長中繼D.J. Mitchell還讓人放心；但是一來他就算最後一天才上距離昨天先發也不過休三日，二來毫無疑問他很可能是目前我們高階農場唯一有辦法頂MLB輪值的人，加上生涯都被當作SP養，CC能否百分之百如期回來也不確定的情況下，完全沒有必要也不好這樣玩他。所以又產生了一個作法便是先把完全還有option的孩子Phelps請回3A，讓麥當勞和Wise一起在MLB彈性運用，同時都可以守外野所有位置的兩人，甚至也能夠讓雖然年輕力壯但實在非常操的Grandy得到一點休息和調節；明星賽休四天，之後輪值又可以從二號開始從頭，所以從現在開始有十幾天都用不到五號先發，等到十幾天後要是CC或哪個主力確定百分之百可以如期歸隊了，也看過了兩個替補外野手的表現和功用了，再來評估改變他們三人的升降去留也還不遲。這個作法似乎也算很合理，不過危險當然是萬一短期內有兩位以上先發連續表現很差，則牛棚恐怕會更操且很可能有比賽被大幅打爆。無論如何，關於這兩人取捨的討論當然也只限於一段不長的時間，等到Gardner回來他必定會取代這最後一席外野手的位置，不管那時候這上面是誰或有幾個人都不可能改變這件事實，而其他人的地位也不會撼動，所以結論就是Cashman特意來這一步其實很可能就單單只是為了接下來這四連戰而走的，這其實也頗像他的風格。 XD 大家覺得呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.207.147

→

Tukiyomi

07/06 08:21, , 1^F

07/06 08:21, 1^F

→

charlie01

07/06 08:23, , 2^F

07/06 08:23, 2^F

推

GDBS

07/06 08:29, , 3^F

07/06 08:29, 3^F

推

ccpz

07/06 08:31, , 4^F

07/06 08:31, 4^F

推

OoyaoO

07/06 08:38, , 5^F

07/06 08:38, 5^F

推

aaps

07/06 08:39, , 6^F

07/06 08:39, 6^F

直接相加了囧

→

Tukiyomi

07/06 08:40, , 7^F

07/06 08:40, 7^F

推

siliver

07/06 08:43, , 8^F

07/06 08:43, 8^F

推

hahahenman

07/06 08:55, , 9^F

07/06 08:55, 9^F

→

hahahenman

07/06 08:55, , 10^F

07/06 08:55, 10^F

推

hahahenman

07/06 08:57, , 11^F

07/06 08:57, 11^F

http://www.tsna.com.tw/?q=node/384 依據這篇的介紹似乎是原球員在哪份名單內轉隊後就必須待在哪份名單內至於已經這麼老的麥當勞應該是out of option了否則襪襪也不會直接DFA他(當初是為了讓Beckett回來) 至於五十嵐因為今年才是MLB剛好第三年無論怎麼作肯定都還沒有out of option 所以自由調動他也是很合理的...

推

linmelissa

07/06 09:07, , 12^F

07/06 09:07, 12^F

※ 編輯: charlie01 來自: 111.240.207.147 (07/06 09:13)

推

sylviehsiang

07/06 09:17, , 13^F

07/06 09:17, 13^F

→

sylviehsiang

07/06 09:18, , 14^F