[討論] Aaron Judge

看板NY-Yankees作者 (天線)時間6年前 (2019/10/22 23:55), 編輯推噓20(21143)
留言65則, 26人參與, 6年前最新討論串1/1
法官是一位打擊優異的選手 這點應該毋庸置疑 但實際看比賽的時候 我發現在一些非常關鍵的時刻 法官似乎表現較差 (但上壘率還是有維持) 為了驗證這個猜想 我查了不同leverage時的生涯表現如下 PA 三圍 High leverage 255 .217/.374/.449 Medium lvrge. 592 .298/.407/.599 Low leverage. 868 .272/.392/.561 相較之下在high levarge 時 雖然上壘率仍有維持住,但打擊率及長打率明顯下降 ==== 另外也查了穩定的DJ其生涯表現 PA 三圍 High leverage 692 .316/.356/.417 Medium lvrge. 1708 .294/.343/.427 Low leverage. 2050 .305/.363/.421 看得出來明顯穩定許多 這是否代表法官未來在這些時刻的心態 或是game plan必須作調整 才能讓自己更上層樓呢? ====== 同場加映 Alex Rodriguez PA 三圍 High leverage 2263 .299/.386/.566 Medium lvrge. 4684 .292/.378/.528 Low leverage. 4591 .296/.379/.563 David Ortiz (這位壓力越大表現越好 ) PA 三圍 High leverage 1998 .292/.388/.556 Medium lvrge. 3921 .299/.388/.571 Low leverage. 4162 .271/.368/.532 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.130.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NY-Yankees/M.1571759714.A.087.html

10/22 23:59, 6年前 , 1F
有沒有可能跟後面打者的保護有關?
10/22 23:59, 1F

10/23 00:03, 6年前 , 2F
打擊率跟長打率的部分應跟後面打者比較沒有關係?
10/23 00:03, 2F

10/23 00:17, 6年前 , 3F
法官看到的壞球多?
10/23 00:17, 3F

10/23 00:30, 6年前 , 4F
這DJ的PA讓我疑問DJ是誰
10/23 00:30, 4F

10/23 00:33, 6年前 , 5F
DJ LeMahieu
10/23 00:33, 5F

10/23 00:37, 6年前 , 6F
ARod有這麼好嗎@@ 我怎印象很容易吞K ...
10/23 00:37, 6F

10/23 01:43, 6年前 , 7F
我只記得以前進版很常出現AROD超人圖
10/23 01:43, 7F

10/23 01:50, 6年前 , 8F
啊袁定和講一講A-Rod容易軟手 大家就都信了啊
10/23 01:50, 8F

10/23 01:52, 6年前 , 9F
年輕吧 V說洋基是一群young boys
10/23 01:52, 9F

10/23 02:21, 6年前 , 10F
想看Jeter的
10/23 02:21, 10F

10/23 02:22, 6年前 , 11F
調整啥 不就運氣
10/23 02:22, 11F

10/23 02:45, 6年前 , 12F
年輕吧 雖然理論上老經驗的EE這系列也打得跟X一樣
10/23 02:45, 12F

10/23 05:34, 6年前 , 13F
High Lvrge 2053 .311/.391/.418
10/23 05:34, 13F

10/23 05:34, 6年前 , 14F
Medium Lvrge 5011 .321/.380/.464
10/23 05:34, 14F

10/23 05:34, 6年前 , 15F
Low Lvrge 5521 .299/.371/.426
10/23 05:34, 15F

10/23 06:34, 6年前 , 16F
我只知道法官的好球帶特別大,往外角低離開1.5球都
10/23 06:34, 16F

10/23 06:34, 6年前 , 17F
還可以判好球,就看他無奈的被三振
10/23 06:34, 17F

10/23 07:15, 6年前 , 18F
只知道如果他好球帶不常被主審婊 他成績一定更好
10/23 07:15, 18F

10/23 07:44, 6年前 , 19F
但是法官在low leverge時表現卻很不錯,這個好像也
10/23 07:44, 19F

10/23 07:44, 6年前 , 20F
跟好球帶外角低無關?
10/23 07:44, 20F

10/23 07:48, 6年前 , 21F
不知道有沒有可能與法官在高壓力下更耐心選球,但
10/23 07:48, 21F

10/23 07:48, 6年前 , 22F
反而在兩好球後容易被婊有關
10/23 07:48, 22F

10/23 09:28, 6年前 , 23F
印象中A-rod滿壘打擊率超級高
10/23 09:28, 23F

10/23 10:51, 6年前 , 24F
最常看到的是法官遇到兩好球後,對於邊邊角角的球
10/23 10:51, 24F

10/23 10:51, 6年前 , 25F
都不出棒,最後都被拉掉...
10/23 10:51, 25F

10/23 11:50, 6年前 , 26F
看一下Ortiz每年的high lvrge表現就知道為什麼了
10/23 11:50, 26F

10/23 12:26, 6年前 , 27F
印象中Stanton關鍵時刻打得更爛吧
10/23 12:26, 27F

10/23 13:17, 6年前 , 28F
看不出你怎麼得出High LeverageDJ比Judge法官好的結
10/23 13:17, 28F

10/23 13:17, 6年前 , 29F
論==
10/23 13:17, 29F

10/23 13:19, 6年前 , 30F
JETER真是英雄命
10/23 13:19, 30F

10/23 13:20, 6年前 , 31F
然後如果關鍵時刻這麼屌 簽Steve Pearce就好了
10/23 13:20, 31F

10/23 15:32, 6年前 , 32F
阿肉在TEX時期跟鬼神一樣
10/23 15:32, 32F

10/23 16:57, 6年前 , 33F
不是要表示DJ在高壓力下表現表現比法官好,而是比
10/23 16:57, 33F

10/23 16:57, 6年前 , 34F
法官更穩定,更接近自己平常的表現
10/23 16:57, 34F

10/23 17:52, 6年前 , 35F
穩定比較爛有比較好??
10/23 17:52, 35F

10/23 20:59, 6年前 , 36F
可以同場加映374嗎? 我覺得他越來越糟...
10/23 20:59, 36F

10/23 21:21, 6年前 , 37F
數據的話 上 BR 或 FG 查一下就有
10/23 21:21, 37F

10/23 21:22, 6年前 , 38F
Sanchez 這兩年主要的問題還是受傷 今年還比去年好
10/23 21:22, 38F

10/23 21:49, 6年前 , 39F
374去年慘慘的..
10/23 21:49, 39F

10/23 21:51, 6年前 , 40F
374 High Med Low的OPS分別為.889 .659 .967
10/23 21:51, 40F

10/23 21:53, 6年前 , 41F
Torres High Med Low分別為 .731 .834 .930
10/23 21:53, 41F

10/23 21:54, 6年前 , 42F
阿 上兩個我說的是今年
10/23 21:54, 42F

10/23 21:59, 6年前 , 43F
補上生涯高到低 374: .794 .733. 955
10/23 21:59, 43F

10/23 21:59, 6年前 , 44F
生涯高到低 Torres: .899 .861 .811
10/23 21:59, 44F

10/23 22:02, 6年前 , 45F
Torres目前生涯在高壓力下反而表現較好。相對的San
10/23 22:02, 45F

10/23 22:02, 6年前 , 46F
chez也跟法官一樣,高壓力下打擊成績下降蠻多的
10/23 22:02, 46F

10/23 22:03, 6年前 , 47F
怕有人搞錯重點,還是說明一下,主要是跟自己比,
10/23 22:03, 47F

10/23 22:03, 6年前 , 48F
而非跟他人比
10/23 22:03, 48F

10/23 22:13, 6年前 , 49F
High Lvrge 81 .270/.321/.568
10/23 22:13, 49F

10/23 22:13, 6年前 , 50F
Medium Lvrge 157 .193/.280/.379
10/23 22:13, 50F

10/23 22:14, 6年前 , 51F
Low Lvrge 207 .249/.343/.624
10/23 22:14, 51F

10/23 22:14, 6年前 , 52F
@@!?
10/23 22:14, 52F

10/23 22:14, 6年前 , 53F
這樣看來法官落差較大,還有進步的空間
10/23 22:14, 53F

10/23 22:47, 6年前 , 54F
沒搞錯重點啊 Sabermetrics的結論就是關鍵時刻無法
10/23 22:47, 54F

10/23 22:47, 6年前 , 55F
複製也無法預測 今年版上很愛的DJL要是這麼關鍵先生
10/23 22:47, 55F

10/23 22:48, 6年前 , 56F
為什麼之前關鍵時刻沒多突出?就回到那個問題嘛!
10/23 22:48, 56F

10/23 22:48, 6年前 , 57F
FMVP夠不夠重要 那當年幹嘛不續簽Matsui 為什麼不去
10/23 22:48, 57F

10/23 22:50, 6年前 , 58F
簽Steve Pearce 簽Salvador Perez、Ben Zobris?
10/23 22:50, 58F

10/24 00:28, 6年前 , 59F
真的是參考就好 不用看得太認真
10/24 00:28, 59F

10/24 11:24, 6年前 , 60F
酷斯拉不是他自己回日本的意願比留美國大嗎
10/24 11:24, 60F

10/24 11:26, 6年前 , 61F
他哪有回日本的念頭 給盤子專家天使簽去了
10/24 11:26, 61F

10/24 11:27, 6年前 , 62F
說真的 像天使那樣簽一張爛一張也是不容易
10/24 11:27, 62F

10/24 11:29, 6年前 , 63F
說的該是黑田大叔
10/24 11:29, 63F

10/24 11:49, 6年前 , 64F
對齁 年代太久遠記錯了 QQ
10/24 11:49, 64F

10/27 18:17, 6年前 , 65F
A-Rod是剛好王建民時期關鍵時刻和季後賽比較爛
10/27 18:17, 65F
文章代碼(AID): #1ThoPY27 (NY-Yankees)
文章代碼(AID): #1ThoPY27 (NY-Yankees)