討論串[閒聊] USA Today 球迷人數討論
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓26(26推 0噓 3→)留言29則,0人參與, 最新作者RollingWave (Lost in the Dark)時間17年前 (2007/08/24 12:24), 編輯資訊
2
0
2
內容預覽:
http://tinyurl.com/28jz52. 這篇文章基本內容. a. 紅襪在客場的平均觀眾 > 洋基. 因此. b. 紅襪比洋基受歡迎!. ooooooook.......... http://tinyurl.com/2dqkdc. 這篇文章立刻發現USA Today的記者是群丁丁. 洋基

推噓11(11推 0噓 7→)留言18則,0人參與, 最新作者IronChef (Schadenfreude)時間17年前 (2007/08/24 17:15), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
DING DING DING DING DING!!!. WE HAVE A WINNER FOLKS!!!. The assumption of both articles, the USA Today one, and the one Larry wrote isthat the road te
(還有871個字)

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者tiger25時間17年前 (2007/08/24 17:33), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
怎麼覺的你亂下結論的功力比媒體還高. 文章後段就有提到 "Easier to see them on the road". 還舉出當地球迷到Baltimore看球還比在Boston容易. 也把主場容量過小的問題提出來. 這樣胡亂鞭之 不知與媒體有何差別阿? 甚至更勝一籌?. --. 放棄夢想和堅持夢
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁