[外電] Is Michael Morse for real?

看板Nationals作者s9527206 (悠)時間15年前 (2010/10/02 05:39)推噓9(9推 0噓 0→)

留言9則, 9人參與討論串1/1

Michael Morse 究竟是不是個真貨？ (以下數據是於 2010/9/30 所節錄的) 在今年上半球季時， Michael Morse 對國民隊來說還只是一名打擊算是不錯的替補球員。在 Josh Willingham 因膝傷而整季報銷之後，Morse 順勢遞補這個缺額成為正規的先發選手。我原先認為當他在頻繁出賽之後，聯盟將會自動校正他的數據，而 Morse 的成績將會開始下滑。沒想到，到目前為止，Morse 竟然也已經逐漸適應並調整過來。毫無疑問地 Morse 今年球季可說是非常成功，甚至連 Fangraphs 都開始注意到這名球員。今年 Morse 共獲得285個打席，大概是整季正常先發的一半，他敲出了13支全壘打，wRC+是131 (編按：基本上你可以把wRC+看作是OPS+，它們同樣都是假設把100當作是聯盟整體的平均值，當打者的這項數字大於100時就表示這名打者的打擊是高於聯盟平均的，反之亦然)。而 Willingham 在動手術之前則是在451個打席中擊出16支全壘打，wRC+是137。讓我們先來看一下這兩人的打擊數據： Age PA 2B 3B HR RBI SB CS BB SO BA OBP SLG OPS OPS+ Josh Willingham 31 450 19 2 16 56 8 0 67 85 .268 .389 .459 .848 129 Mike Morse 28 285 12 2 13 39 0 1 21 61 .290 .351 .502 .853 128 發現了嗎?? Morse 的成績看起來簡直就像是 Willingham 的翻版，只是選球方面要略遜一籌(不過很明顯地 Willingham 今年比過去更有耐心) 以及打出了更多的高飛球。如果 Morse 能保持這樣的打擊表現並且打滿整個球季，合理預估他將會有25支二壘安打以及25～30支全壘打!!究竟 Morse 有沒有可能成為新一代的 Hammer 呢？ (編按：The Hammer 是 Josh Willingham 的暱稱) 首先讓我們來看看 Morse 的生涯打擊數據，並觀察在這些數字之中是否有什麼規則可循： Year Age Tm Lg PA 2B 3B HR SB CS BB SO BA OBP SLG OPS OPS+ 2005 23 SEA AL 258 10 1 3 3 1 18 50 .278 .349 .370 .718 97 2006 24 SEA AL 48 5 0 0 1 0 3 7 .372 .396 .488 .884 131 2007 25 SEA AL 20 2 0 0 0 0 1 4 .444 .500 .556 1.056 184 2008 26 SEA AL 11 1 0 0 0 0 1 4 .222 .364 .333 .697 90 2009 27 WSN NL 55 3 0 3 0 0 3 16 .250 .291 .481 .772 101 2010 28 WSN NL 285 12 2 13 0 1 21 61 .290 .351 .502 .853 128 6 Seasons 677 33 3 19 4 2 47 142 .291 .353 .448 .801 115 嗯，從上面這張表格我們馬上可以發現到，Morse 目前生涯共累計677個打席，差不多只等於一個完整球季的量，並且還很零散的分佈在他大聯盟生涯的6個球季，只有 2005以及2010這兩年有比較多的上場時間，而且這中間整整間隔了五年。生涯 OPS+ 是115( wRC+ 是119)，穩居聯盟平均之上，同時今年的數據除了長打率比較高以外，其他都十分接近他的生涯平均。至於2006～2009這四年的樣本數實在太少，以致於根本無法看出任何有意義的年與年之間的動向。而為了找到隱藏在這之間的趨勢，接下來我還是會持續觀察這四年的數據，不過當我們繼續往下看時我將會在 2006年和2009年的旁邊加上一顆星號，2007年和 2008年則附註上兩顆星號，提醒你 Morse 這幾年的打席數是過少的。我的第一個疑問是，究竟 Morse 今年的成績是否僅只是運氣好才打出來的，因此我們先來看一下他的BABIP。BABIP 這個數據是表示有多少顆球打進場內，而不是直接進手套。同時我們再加上他的長打率(SLG)以及純長打能力(ISO，ISO = SLG - AVG) 來顯示他的power。 Year PA BAbip SLG ISO 2005 258 .341 .370 .091 2006* 48 .421 .488 .116 2007** 20 .571 .556 .111 2008** 11 .400 .333 .111 2009* 55 .303 .481 .231 2010 285 .333 .502 .212 6 Seasons 677 .349 .448 .157 在我開始看 BABIP 之前，先看一下這個power!! Morse 他的純長打力在2009～2010 這兩年比起2005～2008足足成長了一倍。大聯盟平均的純長打能力大約是.150左右，而 Morse 擁有.200+ 的純長打力，足以擠身進入聯盟正統 power hitter 的末段班 (對照組：Ryan Zimmerman 的 ISO 大約是.204，Adam Dunn 則是 .281)。我想這大概是因為西雅圖的空氣比較厚重的緣故吧，要不然就是 Morse 在最近這兩年突然領悟到了打擊的祕奧義。現在我們回來看 BABIP，他生涯的 BABIP 平均值是.349，比聯盟平均的.300要高出不少，這似乎暗示著 Morse 的成績是靠運氣才打出來的。然而，如果我們去計算他的 xBABIP(根據速度，擊成平飛球的比率(LD%)以及其他因素所作的修正)就會發現到 Morse 的生涯 BABIP 數字應該是.329左右。即使如此，他的生涯平均(.349)還是比真實值(.329) 高出足足20個百分點，換句話說這還是無法改變他目前的確是個 Lucky Man 的這個事實，不過.329這項數據確實和 Morse 在華盛頓這兩年的成績十分吻合。如果我們只單獨去計算這兩年他在國民隊的 xBABIP ，結果是.327，2010年則是.322。好吧，看起來 Morse 他的運氣的確不錯，但即使如此，就算把他現在的OPS減個25～30來彌補好了，整體帳面成績依舊是相當不錯。假設 Morse 真的已經以某種方式「理解」到某種訣竅並讓他長出了額外的power，那麼這可以顯示他在本壘板的表現嗎？現在讓我們來看看他的揮棒： Season Zone% O-Swing% Z-Swing% Swing% 2005 53.4% 21.9% 67.1% 46.0% 2006* 52.5% 28.6% 65.6% 48.0% 2007** 44.8% 35.1% 60.0% 46.3% 2008** 47.8% 33.3% 77.3% 54.4% 2009* 48.2% 33.9% 68.3% 50.5% 2010 41.5% 36.2% 73.3% 51.6% "Zone%"指的是 Morse 他所得到的好球率。從數據中可以看得出來，隨著時間的推移投手對 Morse 投好球的比例逐漸下降－這難道是因為他經常會去追打球嗎？我們再來看看"O-Swing%"，這個數據是代表 Morse 去追打壞球的百分比，這時我們發現到 Morse 不僅得到的壞球率越來越高，而且他也越來越常去追打壞球。不過在此同時他也越來越積極去攻擊投進好球帶的球("Z-Swing%")，整體的揮擊率("Swing%")也逐年遞增。究竟他的揮棒發生了什麼事情？ Season O-Contact% Z-Contact% Contact% SwStr% 2005 43.3% 84.5% 75.4% 11.0% 2006* 41.7% 83.6% 71.8% 13.3% 2007** 46.2% 88.9% 71.0% 13.0% 2008** 62.5% 76.5% 72.0% 15.2% 2009* 44.7% 77.5% 66.1% 17.0% 2010 64.3% 78.5% 72.7% 13.7% 這下有趣了！還記得我們剛剛才提到過 Morse 經常會去追打那些掉到好球帶外側的球嗎？今年球季他出棒能夠碰到壞球的比例("O-Contact%")比起過去整整多出將近 50%，同時比起2005～2008年，他出棒能夠碰到好球的比例("Z-Contact%")卻減少了，因此他整體能夠碰到球的比例("Contact%")以及揮空率("SwStr%")則維持在生涯平均附近。難道說，Morse 他已經得到了 Guzman「擅長打壞球的打者」技能的真傳了嗎？也許他已經瞭解到該從哪個地方去揮擊可以把更多的力量帶到球上面，而那塊揮擊的區域正好比較難去 cover 好球帶以及偏好球帶的外側的區域。當然，這個現象會為我們帶來一些警訊，也就是說萬一投手看破了 Morse 打擊區域上的弱點並加以利用，Morse 將會被重重擊倒。談到這裡，這有一份 Morse 面對到過去曾遭遇過的先發投手的打擊表現的表格，並按照交手的次序排列(此為2010年的資料)： Split PA 2B 3B HR RBI BB SO BA OBP SLG OPS tOPS+ sOPS+ vs. SP, 1st 73 3 0 6 18 3 13 .391 .411 .696 1.107 156 210 vs. SP, 2nd 69 3 0 4 6 6 15 .262 .348 .508 .856 100 129 vs. SP, 3rd 54 3 0 1 7 4 10 .280 .333 .400 .733 75 91 vs. RP, 1st 88 3 2 2 8 8 23 .231 .318 .397 .716 70 100 讓我們來複習一下，tOPS+ 指的是和平時的自己作比較所產生的分歧。也就是說，它能夠用來表示當一位球員處於某狀況下和自己的整體平均值相比究竟有多好／多差，而 sOPS+ 則是表示一位球員在某狀況下和聯盟平均值的差異(編按：補充一下，所以這裡的 tOPS+ 和 sOPS+ 就是指 Morse 在重複面對到過去曾交手過的投手時和自己平時表現及聯盟平均的比較) 一般來說你會認為當這名打者面對到已經遭遇過多次的投手時，他應該要打得比較出色才合乎常理，但是 Morse 的情況卻不是這樣，他反而是越多面對到一次就打得越糟糕。下面我們拿2010年 Willingham 的成績和 Morse 相比較： Split PA 2B 3B HR RBI BB SO BA OBP SLG OPS tOPS+ sOPS+ vs. SP, 1st 108 5 0 4 12 17 21 .216 .352 .409 .761 80 117 vs. SP, 2nd 105 3 2 5 20 11 23 .290 .371 .527 .898 110 141 vs. SP, 3rd 84 6 0 3 12 12 17 .309 .417 .529 .946 122 146 vs. RP, 1st 144 5 0 4 11 25 22 .261 .403 .409 .811 93 129 這一點確實是有些令人擔憂。Morse 面對到第一次遭遇的對手時，他的成績是遠高於聯盟平均的，然而之後就開始逐次下滑，第三次交手時的成績甚至還低於聯盟平均。而 Willingham 就正好相反，第一次的打擊表現在平均值以下，之後就穩定地上升。這顯示 Willingham 在第一次交手之後，且當再度碰到相同的投手時他已經十分清楚對方會投什麼樣的球路，也知道該如何去痛宰對手。而 Morse 的情形則是情勢剛好反過來；投手很瞭解 Morse 會去揮擊什麼樣的球路，於是就猛投其他的球種來修理他。因此這裡就有一個很明顯的疑問：究竟投手投了什麼球路來對付 Morse，而他的表現又是如何？以下是 Morse 所面對的球路分布： Season FB SL CT CB CH SF KN 2005 64.9% 16.6% 2.2% 6.6% 9.0% 0.8% 2006* 70.1% 10.3% 1.1% 4.0% 13.8% 0.6% 2007** 75.0% 10.3% 7.4% 7.4% 2008** 62.2% 20.0% 6.7% 11.1% 2009* 67.4% 15.1% 5.0% 6.0% 6.0% 0.5% 2010 58.1% 17.4% 3.0% 10.1% 9.6% 1.3% 0.6% 用文字來說明就是「投手不再投快速球給 Morse 打了」，今年球季取而代之地是他看到投手用更多的滑球(SL)，曲球(CB)和變速球(CH)來對付自己。以下是 Morse 對於各路球種的表現： Season wFB/C wSL/C wCT/C wCB/C wCH/C wSF/C wKN/C 2010 0.89 -0.89 8.46 1.39 4.19 -5.65 8.59 這些數字是表示每100顆球的 runs above average。舉個例子，如果 Morse 面對過 100顆曲球，你可以預期 Morse 將會得到比一個聯盟平均等級的打者還要多出 1.39 分以上。現在讓我們來看看這些數據，顯然 Morse 對於打曲球和變速球非常有心得，不過如果投手投滑球過來的話他就會被慘墊了。其他球路像是切球(CT)，蝴蝶球 (KN)或者是指叉球(SF)由於 Morse 目前為止看得並不夠多，所以雖然他的 wCT/C 以及 wKN/C 數字都非常好看，但我不會因此去過度強調這兩項數據的意義。給總教練 Riggleman 的備忘錄：如果今天對面的先發投手是 Pelfrey 請把 Morse 放在板凳上；如果是 Dickey 請務必讓他上場先發。更新：增編 Platoon splits 及 streaks 的數據 (作者一開始忘了，後來才補上數據。於是我就直接把這段放到結論之前) 讓我們先來看一下 Morse 今年對右投和對左投的打擊成績： Split PA HR CS BB SO OBP SLG OPS tOPS+ sOPS+ vs RHP as RHB 194 7 1 11 39 .340 .466 .806 90 125 vs LHP as RHB 91 6 0 10 22 .374 .580 .954 122 153 顯然 Morse 打左投比打右投要來得優異，但問題是他對右投的打席較多，整整佔了全部的三分之二，所以他是不是真的比較會打左投還不一定，不過至少無論是對左還是對右投數字都優於聯盟平均。接下來我們看看 Morse 今年球季逐月份的數據： Split PA HR BA OBP SLG OPS tOPS+ sOPS+ April/March 6 0 .167 .167 .167 .333 -19 -8 May 11 0 .333 .455 .333 .788 96 121 June 39 3 .361 .410 .639 1.049 144 183 July 41 3 .385 .415 .718 1.133 161 202 August 92 4 .241 .272 .460 .732 69 99 Sept/Oct 96 3 .268 .375 .427 .802 92 125 今年球季 Morse 幾乎每個月份狀況都很不錯，表現不是達到聯盟平均就是遠勝過平均，只有8月份稍微陷入了一點低潮，不過9月份又復活了，然而9月份應該要算是球季競賽的調整期。因此我們必須加以留意這些跡象，同時關心和盼望 Morse 他是否能夠成功成為一名先發選手。所以究竟 Michael Morse 今年的成績是不是真的？ Morse 在過去兩年所展現的power和長打方面的數據都十分優異，這可能是因為他在打擊時變得更具有耐心選擇他要揮擊的球，而且變得會去追打而且還能夠碰得到好球帶外側的球。隨著在打擊形態上明顯的變化，同時又帶點幸運的成分使得他能夠把更多的球打進場內 ─ 這也使得他的 OPS 太約提升了25個百分點。但目前已經出現了一些警訊：投手似乎在比賽過程中把他給看破了，這也暗示著整個聯盟當然能夠在整季中將他徹底分析。儘管 Morse 已經越來越少看到快速球和好球，但到目前為止他似乎已經能夠適應大聯盟的層級，但要明年球季冀望 Morse 能夠馬上成為一個可靠的先發還是太過冒險。在球季結束後仔細觀察 Pitch f/x 的資料並檢查他的揮擊是否真的存在著死角將會是一項非常有趣的習題。 (不過前提是我必須先建立起一個 Pitch f/x 的資料庫...) 原文：http://tinyurl.com/248k39j -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.142.39