討論串[心得]
共 10 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者melloncollie (我老婆身材超讚好了)時間21年前 (2004/07/06 04:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說的好 那究竟是他的問題 還是中場的問題. 如果換上k9 他又能為進球能力堪憂的中場起到多少作用對 是教練的問題 但范尼踢的是第一前鋒踢Bergkamp的位置的是seedorf.... 他有做好做球的工作嗎 全場沒有製造出一次有威脅的直傳. 球倒是拿的很穩 只不過傳的不好我知道阿 神的很我是覺得踢的
(還有88個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者melloncollie (我老婆身材超讚好了)時間21年前 (2004/07/06 04:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我認為范尼在對葡萄牙時的回撤是導因於. 中場球根本送不到禁區 逼不得已才回撤. 踢433在中場人數佔優的情況 需要前鋒回撤拿球該打屁股的是中場球員. 都已經踢單前鋒 並不需要前鋒有回撤的能力吧. 加上荷蘭今年的中場進球能力如何 相信大家都看的很清楚. 所以結論 范尼的上場 基於戰術是比較好的考量 沒

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者Soccer (心決/靜修/斷慾)時間21年前 (2004/07/06 00:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先回 Leon. Vanni 並不是一無是處,看看他對德國隊的那一腳,救了荷蘭的那一球. 神乎奇技. 要罵該罵教練,整合不起來一支隊伍. 舉個例子. 法國教練要席丹防守,亨利搶點,馬克萊萊組織進攻,加拉斯長傳助攻. 你能說席丹守不好,亨利搶不到,馬克來來組織不好,加拉斯傳不準嗎?. 該死的是教練吧.
(還有173個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者Soccer (心決/靜修/斷慾)時間21年前 (2004/07/06 00:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
荷蘭要的是能拿球轉身面對球門的前鋒. 而不是背對球門,護球,回傳的前鋒. 那是曼聯的打法,那是義大利的打法,但那絕對不是荷蘭的打法. 看看之前的 Bergkamp Kluivert 全都可以在禁區外拿球轉身面對球門進攻. 老一點的 Van Basten 更是前鋒的一種典型,他也會拿球面對球門進攻.
(還有355個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者melloncollie (我老婆身材超讚好了)時間21年前 (2004/07/05 09:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我到認為讓范尼上並沒有什麼問題 讓k9上情況並不會比較好. 絕對不是范尼的走位影響到整個荷蘭進攻. 踢的既然是433 突前的前鋒選的是搶點強跟頭球還算不錯的范尼. 如果球可以大量送到禁區對荷蘭的進球絕對大有幫助. 荷蘭的問題我認為是在西多夫身上. 他踢的是中間前鋒身後 直傳傳不好 分邊也分的很差.
(還有216個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁