PTT體育區 / Nets (布魯克林籃網)

[閒聊] 假設交易....

看板Nets (布魯克林籃網)作者 (喵咪貓嗚喵)時間19年前 (2007/01/06 20:33), 編輯推噓26(26推 0噓 56→)
留言82則, 8人參與, 最新討論串1/1
我來po一個很誇張的交易 牽涉多隊 送出 加入 Utah Jazz Mehmet Okur $8,250,000 Mike Miller 7500000 Memphis Grizzlies Pau Gasol 12338437 Vince Carter 15101626 Stromile Swift 5400000 Steve Francis 15070000 Eddie Jones 15680000 Antoine Wright 1000000 Mike Miller 7500000 Mehmet Okur 8250000 New York Knicks Steve Francis 15070000 Eddie Jones 15680000 New Jersey Nets Vince Carter 15101626 Pau Gasol 12338437 Antoine Wright 1000000 Stromile Swift 5400000 嗯 雖然不可能成真但是討論看看吧 應該有對等吧 交易後 各隊先發變為 Utah Memphis Nets or C Boozer Okur Gasol Gasol PF Millsap Warrick Swift Swift SF AK Gay RJ Nachbar SG Miller VC Adams RJ PG DW SF3 KIDD KIDD Utah 一直缺優良的sg 內線構強大了 Memphis Gasol 想走 缺pg 陣中有幾隻優良新秀 我們 VC 換Gasol +Swift (不在灰熊未來藍圖中 算小配菜) 紐約尼克先發沒變 將SF3清出 換替補有經驗的後衛 薪資應該是沒錯 可在搭配選秀權 大家覺得這樣交易如何? 有競爭力嗎? ꔊ ※ 編輯: jasonvan 來自: 125.232.181.44 (01/06 22:10)
推
01/06 22:10, , 1F
= = 修到誰的推文了SORRY
01/06 22:10, 1F
→
01/06 22:10, , 2F
被修掉了....
01/06 22:10, 2F
→
01/06 22:11, , 3F
樓上大再PO一次吧
01/06 22:11, 3F
→
01/06 22:10, , 4F
我說法蘭西斯不要....尼克的消息是他暴銷了...準備釋出
01/06 22:10, 4F
→
01/06 22:11, , 5F
所以他的價值或許幾乎沒有了吧
01/06 22:11, 5F
推
01/06 22:11, , 6F
沒差XD 反正我覺得戰績現在不錯的爵士 短期內應該不會來
01/06 22:11, 6F
→
01/06 22:12, , 7F
做交易 還有樓上Francis不會來籃網所以沒差啦XD
01/06 22:12, 7F
→
01/06 22:12, , 8F
再來灰熊不會一次放兩個內線吧....這樣他內線就垮了吧
01/06 22:12, 8F
→
01/06 22:13, , 9F
Nachbar現在當先發好像也太早...
01/06 22:13, 9F
推
01/06 22:13, , 10F
可是Warrick 先發表現很好阿 很值得養 Swift 本來灰熊就.
01/06 22:13, 10F
推
01/06 22:16, , 11F
你猜測的陣容說真的感覺不一定比較強....
01/06 22:16, 11F
→
01/06 22:16, , 12F
感覺找個活動力夠的內線或許比較適合籃網
01/06 22:16, 12F
→
01/06 22:17, , 13F
或者該說那樣子Kidd的風格才打的出來吧
01/06 22:17, 13F
推
01/06 22:18, , 14F
推樓上 現在的缺的只是人力 找個能配合籃網球風的就好了
01/06 22:18, 14F
推
01/06 22:19, , 15F
?? Swift 不是夠有活動力了嗎? 這是交易VC我能想到最好
01/06 22:19, 15F
推
01/06 22:20, , 16F
不過說真的.一直在想活動力夠的.而且有交易機會的.
01/06 22:20, 16F
→
01/06 22:20, , 17F
的方式了 렠
01/06 22:20, 17F
→
01/06 22:21, , 18F
所以我還真的想不到啊
01/06 22:21, 18F
→
01/06 22:22, , 19F
如果真能換到這種陣容感覺 內外線攻守比較均衡
01/06 22:22, 19F
→
01/06 22:22, , 20F
他是不算差.不過感覺不需要放VC多換賈索吧
01/06 22:22, 20F
→
01/06 22:22, , 21F
就把Swift當馬丁來看 還多一個耶穌 比大前年的籃網應該
01/06 22:22, 21F
→
01/06 22:23, , 22F
加強很多吧
01/06 22:23, 22F
推
01/06 22:17, , 23F
要三劍客走可以！交出至少Elton Brand(A+)等級的中/大前鋒
01/06 22:17, 23F
推
01/06 22:26, , 24F
大家覺得Pau Gasol 不算是 Elton Brand 等級的嗎?
01/06 22:26, 24F
推
01/06 22:38, , 25F
Jazz那邊應該是很難有動到Okur的交易...
01/06 22:38, 25F
推
01/06 22:38, , 26F
以數據而言，完全不夠格！但並不是全看數據的！
01/06 22:38, 26F
→
01/06 22:39, , 27F
而是Gasol打球感覺上沒有Brand拼命！強度方面好像也弱一些
01/06 22:39, 27F
→
01/06 22:40, , 28F
，而且球風好像也和籃網格格不入...?Brand好像比較容易適
01/06 22:40, 28F
→
01/06 22:41, , 29F
應！當然這都是小弟個人淺薄的看法啦！
01/06 22:41, 29F
→
01/06 22:42, , 30F
當然交易內容中的Swift很吸引人啦！不過等到他有以前野獸
01/06 22:42, 30F
→
01/06 22:44, , 31F
的10分之8左右時?KIDD幾歲了呢?能夠繼續叱吒風雲指揮交通
01/06 22:44, 31F
→
01/06 22:45, , 32F
了嗎?就靠Gasol、RJ和KIDD，真的好嗎?
01/06 22:45, 32F
→
01/06 22:59, , 33F
其實Adams真的打得很好 可以把VC拿來做交易的成本啊
01/06 22:59, 33F
推
01/06 22:59, , 34F
第一點.我可以說.RJ跟JK市場交易價值可能不到Brand
01/06 22:59, 34F
→
01/06 23:00, , 35F
然後VC可以換到.不過快艇不會放內線.所以差不多不用考慮
01/06 23:00, 35F
→
01/06 23:01, , 36F
然後市場上可以有Brand等級的大前鋒.感覺不到5位吧
01/06 23:01, 36F
→
01/06 23:02, , 37F
甚至有很多都可能比VC價值還高.或者該說對方不可能換
01/06 23:02, 37F
→
01/06 23:02, , 38F
不考慮任何東西.大概唯一有可能換的就是溜馬的小歐.
01/06 23:02, 38F
→
01/06 23:03, , 39F
我是說有可能喔...不過難度也是不會低到哪裡
01/06 23:03, 39F
推
01/06 23:05, , 40F
突然想到Boozer.據說開季之前也是被放到交易名單上的.
01/06 23:05, 40F
→
01/06 23:06, , 41F
不過現在大概價值高了一大截吧.但是他應該也是有機會的
01/06 23:06, 41F
推
01/06 23:12, , 42F
Boozer我曾考慮過 但是他更不適合籃網..不然爵士應該肯
01/06 23:12, 42F
→
01/06 23:13, , 43F
換 爾且換了我們還有2個洞 雖然說VC去爵士 對VC很好
01/06 23:13, 43F
推
01/06 23:13, , 44F
的確.他的內線嚇阻力比Gasol還差.不過籃板真的很猛
01/06 23:13, 44F
→
01/06 23:15, , 45F
籃板?? 你確定他比Gasol強嗎? 要看爵士的隊型吧
01/06 23:15, 45F
→
01/06 23:16, , 46F
今天的木桶柏籃板不是更猛.....因為禁區沒大人
01/06 23:16, 46F
推
01/06 23:17, , 47F
Boozer單季籃板以前就有破10過.Gasol都沒有.去年內線就他
01/06 23:17, 47F
→
01/06 23:18, , 48F
他還是沒有破9....所以我相信Boozer的籃板比較強.
01/06 23:18, 48F
→
01/06 23:18, , 49F
不過Boozer矮.而且沒鍋子.補防意識差.不然爵士也不會想換
01/06 23:18, 49F
推
01/06 23:19, , 50F
嗯可以在看看對友的籃板數 我覺得差不多吧
01/06 23:19, 50F
推
01/06 23:23, , 51F
Gasol我是想到去年的灰熊.一個內線撐場籃板還是不多.
01/06 23:23, 51F
→
01/06 23:24, , 52F
反正這兩個球員差別就是Gasol攻守較為全面
01/06 23:24, 52F
→
01/06 23:24, , 53F
Boozer攻擊不錯防守很差.但是籃板意識不錯.
01/06 23:24, 53F
→
01/06 23:25, , 54F
但是真的要說.兩個都不太適合Kidd的球風.
01/06 23:25, 54F
→
01/06 23:26, , 55F
先不管有沒有機會.我是認為速度快.體力不錯.籃板還可以
01/06 23:26, 55F
→
01/06 23:28, , 56F
Jamison.KG.Nowitzki.Howard.Odom.AK等.幾乎不可能.但是
01/06 23:28, 56F
→
01/06 23:29, , 57F
這類型的選手才真的適合Kidd....感覺上啦.
01/06 23:29, 57F
推
01/06 23:30, , 58F
Kidd 不是只會打開放性進攻　　快攻也不一定要中前鋒參與
01/06 23:30, 58F
→
01/06 23:31, , 59F
當初馬刺會想要KIDD難到只看上他的快攻能力嗎
01/06 23:31, 59F
推
01/06 23:31, , 60F
半場當然也算還可以.但是持球時間要短的球員才適合.
01/06 23:31, 60F
→
01/06 23:32, , 61F
或者該說那樣子的打法才是我最喜歡看到的打法吧
01/06 23:32, 61F
→
01/06 23:33, , 62F
不過說老實話.Kidd的半場真的還算可以而已.比起開放性進攻
01/06 23:33, 62F
→
01/06 23:33, , 63F
我只認同KG跟Howard 其他要嘛持球長要嘛版子少
01/06 23:33, 63F
→
01/06 23:35, , 64F
AK? 算進攻型球員嗎? 他是防守型 跟誰都合吧
01/06 23:35, 64F
推
01/06 23:37, , 65F
Jamison.Nowitzki也算持球時間還好版子也不錯吧.適應的了
01/06 23:37, 65F
→
01/06 23:39, , 66F
AK喔.不知道他是不是真的攻擊那麼差.蠻全能的就把他算進去
01/06 23:39, 66F
→
01/06 23:40, , 67F
我對AK的看法真的是一個很全能的球員.但是沒有特別頂尖的ꨠ
01/06 23:40, 67F
推
01/06 23:39, , 68F
他們是我們禁區的解答?
01/06 23:39, 68F
→
01/06 23:40, , 69F
至少在我玩FA裡面對他的偏見啦.
01/06 23:40, 69F
→
01/06 23:41, , 70F
禁區.看是怎麼配吧.如果真的要大交易.當然就看跟誰交易
01/06 23:41, 70F
→
01/06 23:41, , 71F
可以去爵士版看看大家對AK中距離跟外線進攻把握性的評價묠
01/06 23:41, 71F
→
01/06 23:41, , 72F
如果是小變化的話.或許就看看會補誰.SWIFT就好.三劍客留下
01/06 23:41, 72F
→
01/06 23:42, , 73F
那你可以PO一篇合理的對等交易出來看看吧
01/06 23:42, 73F
→
01/06 23:43, , 74F
SWIFT 之流可以直接補就不用交易3劍客了
01/06 23:43, 74F
→
01/06 23:44, , 75F
還有我想我跟你對 KIDD的能力有些許認知上的不同
01/06 23:44, 75F
→
01/06 23:45, , 76F
所以停止吧 很難溝通= =+
01/06 23:45, 76F
推
01/06 23:46, , 77F
或許吧.認知有點差別.籃網有對等交易嗎.至少近幾年沒看過ꠠ
01/06 23:46, 77F
→
01/06 23:49, , 78F
Martin換到啥.怎麼換到VC的.有時球團真的很神.不過通常笨
01/06 23:49, 78F
推
01/07 00:02, , 79F
martin是開太高吧 不符合身價 能拿到三個選秀算賺吧
01/07 00:02, 79F
→
01/07 00:04, , 80F
rod說起來還算是個蠻精明的總管 雖說要搬家要省錢就是= =
01/07 00:04, 80F
推
01/07 00:11, , 81F
一切都是教練阿 其實交易的表現不差拉 教練不用罷了
01/07 00:11, 81F
推
01/09 00:54, , 82F
以okur的身手800萬跟本超便宜,而且還有三四年約誰要換@@"
01/09 00:54, 82F
‣ 更多 jasonvan 的文章
文章代碼(AID): #15dvSik9 (Nets)
Nets 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jasonvan 的文章
文章代碼(AID): #15dvSik9 (Nets)