看板
[ Nets ]
討論串板凳真有這麼爛?
共 7 篇文章
內容預覽:
這個教練還是板凳的問題，我覺得是相輔相成的. 板凳的表現不穩定，除了本身的問題以外，教練不穩定的調度也要負一部分責任. 打到現在球季中後段了還在試陣容. 板凳一場表現好，下一場卻又還是沒法上場；表現不好的還是一直用. 有些萬年大冰柱像Planinic，我看連平時練球都沒什麼力了吧. 一個在歐洲聯賽可
(還有795個字)
內容預覽:
不知道有沒有人發現. 籃網十連勝的時候正好是Frank做出改變. 開始重用Vaughn和Robinson那一段時間. 季初的時候大家對McInnis的到來都很興奮. 而剛開季他也順利成為球隊第一替補. 不過後來戰績不理想 (9-12). Frank開始依賴Vaughn跟Robinson 結果就十連勝
(還有1682個字)
內容預覽:
呃,我想上一篇文章我說的還不夠清楚. 今天籃網隊丟出去的球員不是不好,看到這麼有用的球員. 輕易的送給別人真的很心疼.. 但有些事情並不是帳面數字可以看出來的.. 我試著把亂七八糟的想法試著舉例說出來好了.. 大家可以把Carter拿來跟幾個得分後衛,像是公鹿的redd或是勇. 士隊的Richard
(還有522個字)
內容預覽:
從這篇文章的結尾又引出一個滿有趣的主題. 我也想知道版友的意見. 保三還是衝二的問題... 我個人傾向衝二. 基本上以長遠的角度來看. 確實應該對BIG 3的上場時間有一定程度的縮減. 節省體力減少可能受傷的機會 也就是保三. 但是東區第三種子再某一輪遇到第四甚至第五都可能沒有主場優勢. 因為我們是
(還有1177個字)
內容預覽:
我本身是站在質疑Frank這一方的，以下是我的看法。. 其實講白一點如果籃網沒有big three，甚至big three沒有發揮出來. 以這支球隊的實力可能東區前八都沒有。. Frank的調度 big three打出目前的成績，其實也不敢說太好，. 只能說沒有互斥，而能打出這樣子只能說big th
(還有1015個字)