閒聊一下關於Boozer

看板Nuggets (丹佛金塊)作者 (雞卷)時間19年前 (2005/08/09 10:21), 編輯推噓5(507)
留言12則, 8人參與, 最新討論串1/1
聽說爵士要交易Boozer Boozer上季表現17.8分 9籃板 但因受傷只打了51場球 他的合約是6年6800萬(年新約1100萬) 而我們的Martin則是7年9250萬(年新約1300萬) 如果可以的話 用Martin去換Boozer應該對金塊來說會是不錯的選擇 我覺得Boozer比較適合金塊 如果他能夠健康的話 提供了一個不錯的低位得分點 而且他進度的空間應該會比Martin大一點 只是閒聊 我覺得要是我是爵士的話應該不太會換 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.48.249

140.115.217.168 08/09, , 1F
但是boozer打球像公務員…   
140.115.217.168 08/09, 1F

218.168.0.199 08/09, , 2F
Jazz很明顯想要"乖"一點的球員..你覺得Martin是嗎?
218.168.0.199 08/09, 2F

220.129.92.151 08/09, , 3F
其他 馬丁還有無限的進步空間~~XD
220.129.92.151 08/09, 3F

220.134.48.249 08/09, , 4F
照消息來看...爵士並不是想要乖的球員...
220.134.48.249 08/09, 4F

220.134.48.249 08/09, , 5F
而是覺得Boozer表現不太好而已...
220.134.48.249 08/09, 5F

61.66.220.124 08/09, , 6F
我還是覺得MARTIN比boozer好很多~~~~~
61.66.220.124 08/09, 6F

61.66.220.124 08/09, , 7F
想想金塊在西區有一堆變態大前鋒都要靠MARTI
61.66.220.124 08/09, 7F

61.66.220.124 08/09, , 8F
N守耶~~~~即使他是貴了////
61.66.220.124 08/09, 8F

218.169.19.115 08/09, , 9F
Martin活動力比較好 Boozer低位單打比較確實 要我
218.169.19.115 08/09, 9F

218.169.19.115 08/09, , 10F
選的話 還是Martin吧 畢竟著重在於他的防守功力
218.169.19.115 08/09, 10F

219.84.84.175 08/10, , 11F
我比較喜歡Martin 看來蠻多人不喜歡他的XD
219.84.84.175 08/10, 11F

140.112.5.5 08/12, , 12F
我prefer Martin
140.112.5.5 08/12, 12F
文章代碼(AID): #12-1CnUN (Nuggets)
文章代碼(AID): #12-1CnUN (Nuggets)