[閒聊] 跆拳何不讓選手戴拳套?

看板Olympics_ISG作者 (Sting)時間13年前 (2012/08/09 21:41), 編輯推噓6(718)
留言16則, 12人參與, 最新討論串1/1
看了兩天跆拳比賽,關於手部有兩個討論, 1.正拳攻擊不是用電子判定,而是裁判決定有沒有效 2.規定不能用手去抓腳,但是部分選手會有違規小動作 我突然想到,那為何不讓選手帶上「具有電子感應功能」的拳套(手掌不能張開)呢? 如此一來,應該可以大致解決以上的問題啊? 不知這個想法會不會太理想化呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.87.168

08/09 21:42, , 1F
戴拳套就直接比拳擊就好啦
08/09 21:42, 1F

08/09 21:43, , 2F
戴拳套就直接比空手道就好啦
08/09 21:43, 2F

08/09 21:43, , 3F
認真回你...手掌不能張開,摔了你就慘了
08/09 21:43, 3F
有道理,原來是這個考量…不過那還是可以戴電子感應的拳套,然後手掌可以張開?

08/09 21:43, , 4F
戴拳套就直接比剪刀石頭布就好啦
08/09 21:43, 4F

08/09 21:43, , 5F
為何不讓選手持劍?
08/09 21:43, 5F

08/09 21:44, , 6F
為何不讓選手持流星鎚?
08/09 21:44, 6F

08/09 21:45, , 7F
為何不讓選手戴全罩安全帽
08/09 21:45, 7F

08/09 21:45, , 8F
為何不讓選手持電鋸
08/09 21:45, 8F

08/09 21:45, , 9F
認真回答你 跆拳發展從沒拳套這東西
08/09 21:45, 9F
以前的跆拳發展也沒有電子襪這個東西啊~現在也是出現了?

08/09 21:46, , 10F
為何不讓選手持血滴子
08/09 21:46, 10F

08/09 21:46, , 11F
就跟足球發展史上 沒人用保齡球下去比道理一樣
08/09 21:46, 11F

08/09 21:46, , 12F
拳擊比賽戴拳套,就不能摔倒囉?
08/09 21:46, 12F

08/09 21:48, , 13F
不 你錯了 危機有寫 電子襪是被包含 拳套沒有
08/09 21:48, 13F
抱歉,我不太懂你的意思,但是陳怡安那個年代,我記得是赤腳比賽的,連襪子都沒有 所以電子襪也是後來才加入跆拳的阿?那為何不再加入掌套(掌可張開)呢? ※ 編輯: philxiao 來自: 114.41.87.168 (08/09 21:55)

08/09 21:51, , 14F
古早有戴,剛有位大大剛貼給我看過,ITF有戴
08/09 21:51, 14F

08/09 22:13, , 15F
跆拳都可以出拳打昏人了 應該要戴拳套保護手腕啊
08/09 22:13, 15F

08/09 22:52, , 16F
用電子感應本身就有點詭異
08/09 22:52, 16F
文章代碼(AID): #1G8xt-Cs (Olympics_ISG)
文章代碼(AID): #1G8xt-Cs (Olympics_ISG)