看板 [ Olympics_ISG ]
討論串[問題] 為什麼楊傳廣後 全能項目就逐漸後繼無人
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [問題] 為什麼楊傳廣後 全能項目就逐漸後繼無人已刪文
推噓8(19推 11噓 41→)留言71則，0人參與, 4年前最新作者ap88994433 (嘿嘿)時間4年前 (2021/08/04 09:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看到底下推文. 讓我想到自己這幾年一直在想的事情. 希望不會踩到版規. 近年來不是常常在推正名運動嗎？. 其實我也覺得. 應該開始稱呼學校的跑道草地這樣的地方為. 田徑場、綜合運動場、運動場. 俗語一點叫草皮、跑道都很ok. 就是不要稱「操場」這個字眼(跟所謂的司令台一樣，但不討論這個). 雖然這幾
(還有248個字)
#1
[問題] 為什麼楊傳廣後 全能項目就逐漸後繼無人
推噓58(61推 3噓 110→)留言174則，0人參與, 4年前最新作者weber18767 (Cine 21)時間4年前 (2021/08/04 08:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台灣曾經出過楊傳廣在奧運十項全能，. 還差點拼到金牌。. 代表台灣是有練田徑的養成環境的。. 可是楊傳廣之後，. 台灣就沒什麼人能進奧運全能項目了（男女）。. 剛剛公視的主播也說，. 目前亞洲在全能項目也是相對較弱，. 這次女子就只有中亞的烏茲別克（前蘇聯體系），. 跟中國有進去，. 而且有能力拼進
(還有4個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁