討論串[問題] 同樣玩菁英制,南韓體育怎麼大贏台灣
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
※ 引述《onijima (jin)》之銘言. 你說的狀況跟現實剛好相反. 這次東奧台灣選手表現優異. 運發基金居功厥偉 挹注高達240億. 而運發基金怎麼來的?. 就是靠隔壁棚的韭菜一邊詛咒孬剛一邊又拼命下水餃啦. 你看那些畢業文仁兄隨便都幾十萬上下. 而棒籃恰好就是運彩最熱門的標的. 反而是要把
(還有194個字)
內容預覽:
觀眾態度是關鍵. 不客氣講太多人坐井觀天了. 全世界發展棒球的國家幾乎一隻手數得完. 但這個項目的卻吃掉了政府最多補助體育的錢. 排除掉其他更有競爭力的運動項目的機會. 如果分配平均一點的話. 相信這次我們可以贏得更多獎牌. 畢竟其他運動員沒有如此優渥的環境. 如果沒成績搞不好還要兼職送外送. 一些
(還有751個字)
內容預覽:
在台灣當運動員其實算蠻幸福的,. 國家培養人才都以正面為目的,. 雖然有一些體育協會的作為讓人髮指. 不過因為台灣彼此的關懷,讓運動員最終都能獲得不錯的訓練環境,. 這些優秀的運動員也能透過運動賽事獲得名氣、家庭的改變等等. 台灣環境也沒有像韓國那麼利益重視階級. 在亞洲台灣應該算第一自由且民主的國
(還有19個字)
內容預覽:
拋磚引玉. 很多人認為台灣體育競賽普普. 是因為全民運動風氣不盛. 搞體育班菁英制的關係. 然後拿美國 德國 日本球隊數來證明. 不過台灣鄰近有個國家. 體育除了足球也是菁英制. 而且環境還比台灣更鐵血. 但是韓國在國際上的表現. 長年都很有競爭力. 從1992年奧運到這屆. 共拿了77面金牌. 贏
(還有582個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁