討論串[問題] 愛爾達奧運權利金，年收入可以打平嗎？
共 7 篇文章
內容預覽:
https://i.imgur.com/gbE1oPE.jpeg. 最近看到有網友在討論，台灣的奧運轉播權，愛爾達出不少權利金拿下。. https://i.imgur.com/Q8WPgFw.jpeg. 現在愛爾達年訂閱費用1690，不算貴. https://i.imgur.com/drf4rhZ.
(還有57個字)
內容預覽:
最近看到這個話題. 因為自己東奧的時候在愛爾達打工過. 有些心得實在是不吐不快. >>>轉播不夠普及?. 能看YT的地方現在應該都能看HAMI. 有人會說YT不夠普及?. >>>轉播時數太少?. 我特別去找了完全沒有愛爾達/中華電信年代的轉播狀況. 也就是雅典奧運. 雅典奧運的新聞稿如下. ( ht
(還有695個字)
內容預覽:
個人覺得. 愛爾達有付出轉播權利金，向收看的觀眾收錢那是應該的. 有需要看得觀眾，向愛爾達付錢也是應該的. 愛看又不想付出的，通通閉嘴輪不到這一些人發表意見. 但是. 千不該萬不該就是愛爾達不應該收政府的補助. 既然收了補助，那麼就應該講好這一筆補助應該要提出相對應的比例轉播訊號. 給公共電視免費在
(還有65個字)
內容預覽:
為什麼要幫私人商業平台. 擔心他會不會虧錢. 1.他有廣告收入. 2.政府補助愛爾達八千萬. 3.愛爾達還要收費 我就付出了奧運期間的特別費用. 而且坦白說訊號頻寬都很不穩定. 4.愛爾達有富爸爸中華電信. 說實話看奧運還要自己付錢 這是不對的. 日本中國都是國家出錢給全民看. 這一點下一次亞運開始
(還有643個字)
內容預覽:
愛爾達一直都是慢慢蹲從賠錢蹲到賺錢好嘛，. 當初開始播F1也沒幾個廣告，. 主持人還要自己尻洗說「先休息一下進廣告...呃，沒有廣告了。」. 1690一年，拿去國外可能連一些熱門職業賽事都不夠，. 如果真的覺得愛爾達賺太多，不服氣，. 跟你分享一個財富密碼8487，. 以後年年有人分錢給你，買一年會
(還有336個字)