討論串[問題] 愛爾達奧運權利金，年收入可以打平嗎？
共 7 篇文章
內容預覽:
第四台看不看得到，. 有兩個問題. 1-第四台業者擺爛。. 2-世代對立。. 1-第四台業者擺爛。. 第四台業者已經擺爛，不知道幾百年了，. 從以前重播唐伯虎的時代就開始擺爛，. 反正獨門生意沒有人搶。. 約500萬的收視戶每個月繳$500。. 沒想到事過境遷已經到了網路時代，. 消費者有更完整的收
(還有1327個字)
內容預覽:
愛爾達一直都是慢慢蹲從賠錢蹲到賺錢好嘛，. 當初開始播F1也沒幾個廣告，. 主持人還要自己尻洗說「先休息一下進廣告...呃，沒有廣告了。」. 1690一年，拿去國外可能連一些熱門職業賽事都不夠，. 如果真的覺得愛爾達賺太多，不服氣，. 跟你分享一個財富密碼8487，. 以後年年有人分錢給你，買一年會
(還有336個字)
內容預覽:
為什麼要幫私人商業平台. 擔心他會不會虧錢. 1.他有廣告收入. 2.政府補助愛爾達八千萬. 3.愛爾達還要收費 我就付出了奧運期間的特別費用. 而且坦白說訊號頻寬都很不穩定. 4.愛爾達有富爸爸中華電信. 說實話看奧運還要自己付錢 這是不對的. 日本中國都是國家出錢給全民看. 這一點下一次亞運開始
(還有643個字)
內容預覽:
個人覺得. 愛爾達有付出轉播權利金，向收看的觀眾收錢那是應該的. 有需要看得觀眾，向愛爾達付錢也是應該的. 愛看又不想付出的，通通閉嘴輪不到這一些人發表意見. 但是. 千不該萬不該就是愛爾達不應該收政府的補助. 既然收了補助，那麼就應該講好這一筆補助應該要提出相對應的比例轉播訊號. 給公共電視免費在
(還有65個字)