[閒聊] 談談Scott Feldman吧

看板Orioles作者 (風流劍)時間12年前 (2013/07/04 07:38), 編輯推噓3(3019)
留言22則, 8人參與, 最新討論串1/1
30歲Feldman 7W6L (RS 4.9 金鶯 5.0,另一種算法3.6 金鶯3.3) QS/GS 9/15(在金鳥排第3 Tillman11/17、MG10/14) ERA3.46 、 H/9 7.8(在MLB官網合統計資格的95名先發裡排第26名=b)、whip1.14(29th=b) 三圍.234(金鳥第1)/.289(金鳥第1)/.367(金鳥第2 輸Chen) K/9為6.63(低於平均7.16>_<)、BB/9為2.47(略優於平均2.79)、 K/BB為2.68(略低於平均2.79)、HR/9為0.99(雖只優於平均1.05,但仍排金鳥第2, 只輸Chen0.6,樂勝MG1.3 Tillman及Hammel 1.6) BABIP.255(打進場內形成安打的機率優於平均.294不少) LOB% 69.9 %(低於平均72.1%) 每場能吃6.1局(排金鳥第2,IP/GS:MG6.3、Hammel、Tillman及Chen都是5.9) GB/FB1.54 LD%16.3 %(在FanGraph網站合統計資格的MLB91名先發裡高居第3名=bb) 由於平飛球比率LD%越高,安打一定被打的越多,安打越多Whip就越高,就越抖,當然 BABIP也會越高 所以LD%這麼低,就會讓新同學的H/9、Whip、BABIP都很好, 細項 對左打.222/.271/.339 ER8 對右打.232/.306/.393 ER27......相差算小=b 主場.216/.261/.299 ERA2.54 客場.235/.309/.418 ERA4.15......>_< 逐月ERA 4月3.92/5月2.25/6月4.72 隱憂(會讓目前成績下修): 1.主客場差距滿大的,擔心離開小熊主場後的表現 2.小熊主場和金鶯主場被打的全壘打數相差25支左右,擔心離開小熊主場被全壘打數會增 加 3.國聯和美聯的差距(美聯平均每場得分R/G為4.42分,國聯4.06分) 4.6月ERA今年最高 5.快速球均速比去年慢達1.6英里,低於聯盟平均91mph附近只有90.1英哩,卡特球也慢了 1.5英里 6生涯平均ERA4.66和今年差滿多的 結論:從到目前為止的成績看來比Hammel Tillman不抖這是無疑問的 (所以至少能排到3號先發),且能吃局數,QS能力也不錯,只希望成績不 要下修太多 至於成績有無贏MG和Chen,那是另一個問題了qq 一定還有疏漏 還請大家補充補充^^ -- 說真的,當我開始為這件球衣效力時,就準備好會失去它了。 我會希望有更多人以這件球衣為榮,對很多人來說,這只是件球衣, 但對我來說,卻是整個人生--John Smoltz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.163.4.237

07/04 07:40, , 1F
在你打完的同時他就掉分了.....
07/04 07:40, 1F

07/04 07:44, , 2F
這第一局就好抖...
07/04 07:44, 2F

07/04 08:23, , 3F
大推分析文
07/04 08:23, 3F
^^不過其實還有很多沒寫> <

07/04 08:27, , 4F
以金鳥今年的先發,在金鳥排前幾好像也不很猛XDDDD
07/04 08:27, 4F
只能等明年或後年簽真1號囉....

07/04 10:11, , 5F
他生涯在Camden Yards的成績7場出賽 3先發 3-0 2.49ERA
07/04 10:11, 5F

07/04 11:20, , 6F
他去年在條子的時候很慘阿 給他機會先發也丟不好
07/04 11:20, 6F

07/04 16:44, , 7F
當初Jed Hoyer簽他 是認為他很"適合"國聯
07/04 16:44, 7F

07/04 16:59, , 8F
從LD%來看BABIP還是有修正空間 合理數值大概在0.280左右
07/04 16:59, 8F
原來有合理數值這種東西thx~不過好奇的是LD%聯盟第3 合理數值就到.280了 那LD%稍微高 個1 2趴(聯盟前20名左右)不就超過聯盟平均.294了qq 當然 有xBABIP 不過我懶得算了@@ ※ 編輯: q224222 來自: 36.230.252.224 (07/04 20:04)

07/04 20:43, , 9F
用LD%去算BABIP大概的方法是LD%+12%左右 低於這個值通常
07/04 20:43, 9F

07/04 20:44, , 10F
代表運氣很好平飛球會自己去找手套
07/04 20:44, 10F

07/04 21:34, , 11F
我剛剛是有查到 不過是查到打者的 投手如果也是這樣那很容
07/04 21:34, 11F

07/04 21:37, , 12F
易超出聯盟平均不是嗎@@
07/04 21:37, 12F

07/04 22:02, , 13F
的確 剛剛去重翻了一下資料 投手沒有明確推算應有的
07/04 22:02, 13F

07/04 22:03, , 14F
BABIP的公式出來 所以LD%+12%這點或許不太適用
07/04 22:03, 14F

07/04 22:04, , 15F
因為投手對於被打出去的球的掌控能力一般認為是非常微弱
07/04 22:04, 15F

07/04 22:06, , 16F
的 所以BABIP長期下來會趨近0.3
07/04 22:06, 16F

07/04 22:09, , 17F
不過LD%也的確會對於BABIP造成影響 如果以平均來算的話
07/04 22:09, 17F

07/04 22:13, , 18F
BABIP大概還是LD%+10%左右
07/04 22:13, 18F

07/04 22:23, , 19F
所以判斷投手的話應該從長期的平均下來判斷會比較好
07/04 22:23, 19F

07/04 22:25, , 20F
但是單季樣本數不足的問題還是有 所以有很多看起來應該
07/04 22:25, 20F

07/04 22:26, , 21F
不是表面上看起來那麼好的投手整季下來也都沒有爆炸
07/04 22:26, 21F

07/04 22:30, , 22F
所以一切還是運氣
07/04 22:30, 22F
文章代碼(AID): #1HrBOJ_W (Orioles)
文章代碼(AID): #1HrBOJ_W (Orioles)