[心得] 魔術對太陽

看板Orl-Magic (奧蘭多 魔術)作者 (歐歐)時間19年前 (2006/12/12 18:35), 編輯推噓4(402)
留言6則, 4人參與, 最新討論串1/1
今天跟大家一樣,都特地起床來看這場球賽, 不過因為稍稍賴床了一下XD,所以開始看的時候已經是第二節後段了, 看到幾次Nelson的出手都可以進球,也看到小米粒的拼勁表現, 兩隊的分數也呈現拉鋸狀況,感覺今天很有希望。 當然惡夢的第三節來臨, 前七分鐘,兩隊拉出3:20的攻勢差距, 魔術隊頻頻投不進、失誤,找不到自己進攻的節奏, Nelson帶球似乎有點我就不信我投不進的味道, 越投不進,越腦充血,只想靠個人動作來取分, 然後隊上罰球也一直沒有有效的投進,印象中好像命中率有拉低到4成, 反觀太陽,一球球導傳,順利的就拉出空檔來輕鬆跳投,命中率自然也就高, 最後在一次暫停後,Hill一個低位單打把球往禁區帶, 轉身跳投得分,拿下了本節的第二個FG,終於突破得分的乾旱......... 當然,大家知道,這也是最大的敗因。 事實上我觀察感覺魔術現在的整體先發陣型太過依賴D.H., 不論他在不在場上都一樣,他在場上,每次進攻球總要給他過水一下, 他不在場上,就沒有一套有效的導傳方式,反而替補的Arroyo更能增加球的流動性, 以往可能打法是在D.H要球被包夾後,外傳出來有Turkoglu或是Nelson做快速導球, 很容易就會出現空檔跳投,今天少了一位,狀況就出現了, 第三節明顯球的流動性就不佳,D.H在場上被裁判幾次犯規, 年輕人開始毛躁起來,但球依舊交給他做處理,在心情穩不下來的狀況, D.H開始出現一次又一次的失誤,而Nelson則是一附捨我其誰的出手, 其實長達7分鐘只拿了3分,另一個原因是教練的反應太過緩慢, 今天的板凳狀況不差,然而教練在這七分鐘內卻只換了一個Dooling, 與Nelson一樣都是得分型的後衛,很抱歉,球的流動性就只是變的更差了......... 而D.H不在場上,那就更不用說了,外圍的導傳猶豫, 給不太到裡面,時間緊迫就急急忙忙的出手,命中率自然低落。 然後要說說我們的最大缺點還是年輕, 事實上第四節中段教練的T後到結束,太陽一樣沒有很順利的得分, 7:10 Nash罰完兩球,到結束前只拿了10分, 這其間有不少的走步、傳球出界等的違例情形, 可是魔術的幾次進攻,卻是毛毛躁躁急急忙忙的出手, Diener很不錯,有一次單檔後的三分出手,將差距拉到剩下11分, 不過最後卻也因為他兩次打的不夠有耐心,而失去了得分的機會, 之前看數據都認為他的準頭不錯,抱怨沒有射手的魔術怎麼不給他多一點的上場時間, 今天才知道他對球的處理還不夠有耐心,沒有他上場的空間是可以理解的, 也許JJ目前也遇到跟他一樣的問題吧.......... 另外小米粒也是其中一位不是很有耐心的人, 關鍵的最後追分,沒有能夠把差距拉小給太陽壓力, 可能是最後我們會落敗的另一個重要因素, 最後4:25,差距到11分,如果能進一步追擊,我想勝負還是未知數, 不過也給諸位年輕的選手上了一課, 希望大家能從這次學到一些東西,處理球更有耐心,多一點的流動, 季賽還很長,下次再來,好好的加油吧...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.169.80

12/12 22:20, , 1F
其實我覺得看完這場,發現Ariza有打先發的本錢。如果Hill
12/12 22:20, 1F

12/12 22:21, , 2F
當先發得分,Ariza當先發小前鋒,或許是個不錯的組合
12/12 22:21, 2F

12/12 22:30, , 3F
樓上的我跟你有一樣的看法@@~Ariza身體素質不錯~
12/12 22:30, 3F

12/12 23:46, , 4F
這樣我們好像還是沒有三分ㄝ~~ 爆了!快放JJ上來吧
12/12 23:46, 4F

12/13 13:17, , 5F
JJ要發光發熱 也需像之前杜克幫他檔的好 設計好的戰術
12/13 13:17, 5F

12/13 13:18, , 6F
目前看來 魔術還沒有這套戰術存在= =
12/13 13:18, 6F
文章代碼(AID): #15VeNQ7I (Orl-Magic)
文章代碼(AID): #15VeNQ7I (Orl-Magic)