看板 [ Penny_1 ]
討論串Hill 復活了,那Penny呢?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: Hill 復活了,那Penny呢?
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 最新作者hypocrisy (街燈又亮了。)時間21年前 (2004/12/01 01:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
全文我大致上都覺得認同，但是我想為這一段稍微加點附註：主武器是對上第一主攻手. ，而副武器是自己的進攻，而這絕大部分的因素取決於Penny本身的性格。不是Penny. 不懂得聚焦，而是從小打控衛出身的他不管是技巧上或心態上或觀念上其實都是道地的. 優秀控球。沒有強力主攻手如歐肥在，他一樣可以一場砍下
(還有37個字)
#2
Re: Hill 復活了,那Penny呢?
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 最新作者TUTUT (恩)時間21年前 (2004/11/30 22:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
全文恕刪. 看到這麼多篇因為Hill討論Penny的文章，我也來發表一下我個人的意見。. 我喜歡看比賽，而不是盒子分數，因為可以真實的看見一個球員的表現，而不是一些數據，舉個比較常見的例子，國王的SG，克利斯提，在盒子分數上，總是看不到他到底做了什麼，最多就是不少的STEAL罷了，但是從實際比賽來看
(還有1135個字)
#1
Re: Hill 復活了,那Penny呢?
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 最新作者yeyagami (羅生門)時間21年前 (2004/11/30 14:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ [本文轉錄自 NBA 看板]. 作者: yeyagami (羅生門) 看板: NBA. 標題: Re: Hill 復活了,那Penny呢?. 時間: Tue Nov 30 02:42:02 2004. 你的感覺不代表事實,只能當替補?那你說說先發需要怎樣的條件?. 如果你要用一兩場眼睛看到的比賽
(還有701個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁