討論串看來
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者kart (=\)時間20年前 (2005/10/17 02:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我還是認為Jamal Crawford和Q. Richardson都比較適合. J. Crawford現在布朗要他負擔一半的控球責任. (之前po的幾篇報導都有寫). 一是控制他的出手數,二是控制碼不瑞的出手數. 可是這樣強迫一個爛投王來做後場控衛,. 有一個現成的Penny可以用卻不用不是有點浪費
(還有346個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者Anfernees (阿光)時間20年前 (2005/10/16 18:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得功能不太一樣.... 現在Penny的角色已經不是放在得分了,. 而是透過他的分球,讓球的流動更加順暢. 很多時後他的分球都讓其他人得到助攻...= =. 帳面不好看,但是很有用. 不像Bobby Jackson是以得分為主的角色.. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者ohdingdong (我就是我)時間20年前 (2005/10/16 16:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得讓penny打替補如前一位所說對調度是很大的幫助. 她既可以打sg又可以打pg那當然是第六人的最佳選擇阿. 這情況很類似當初國王隊的bobby jackson的感覺很像. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.174.209.108.

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者tigerking (心)時間20年前 (2005/10/14 17:06), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
1.這是NYTIMES的報導。. 2.Crawford繼續爛投就繼續爛掉,但他不投又失去他的價值。. 3.如果Brown要把Marbury放在SG的時間增加,對Penny來說是好事,. 因為最適合Penny的位置還是PG。. 4.Penny擺替補對教練來說反而好調度,因為這樣不管Marbury或Cr
(還有32個字)

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者starred (說好了不期待)時間20年前 (2005/10/14 15:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前文恕刪^^. Brown接掌前的尼克只能用一盤散沙來形容. 大家各打各的 毫無團體觀念. 我想Brown目前首要任務就是要改善球員的這個"惡習". 因此才會把大部分的訓練精力花費在Marbury跟Crawford身上. 另外. 我覺得現在的尼克缺乏那種"過人"的資質球員. 簡單來說. 我覺得大部分
(還有266個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁