討論串[討論] 續簽SHEED的話題
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者jsoccer (soccer)時間20年前 (2004/06/19 06:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
上面引文是引自123篇. 而在前面那邊SHB兄有寫到:. 「保留的薪資空間不能超過該年資球員所允許的最高薪資」. 我想這邊有個問題可以拿出來討論,SHB兄是認為「以年限算,13.1M」為最高薪資,. 但SHEED前一年的合約很大,而且「當年自由球員最高薪資」的算法有兩種.... 一、以年資計算. 二
(還有188個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者jsoccer (soccer)時間20年前 (2004/06/19 07:24), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
不是喔,是105%,這邊講的是「SHEED下一季最高可以拿多少」,. 然後這數字會是「前一年的105%」. 並不是那個「以前一年的150%計算,預佔團隊薪資空間」的150%.... 「薪資保留的空間」...這邊就是我所說可以討論的問題了。. 如果說"預佔只看年資",那麼對SHEED這種前一個約很大的
(還有365個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者SHB (森里螢一)時間20年前 (2004/06/19 07:54), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
嗯,在新版的 CBA中,對球員所能簽下的最高薪資是有所限制的,限. 制則是和每個球員的年資有關, Rasheed目前17M的薪資就是舊版CBA. 下的產物。. Rasheed 在 NBA 闖蕩已經有了8個年頭,他明年可以領的最高薪資是. 11M 或是球隊薪資空間的 30% ,端視何者較高。若以 44
(還有297個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者starking (....)時間20年前 (2004/06/19 09:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《SHB (森里螢一)》之銘言SHB 老大,這裡有一個問題,就是你忘了前一季105%的規定,其實 Wallace所能拿的最大薪資是最後一季薪資的105%,因此是17M x 105% = 17.85M ,也就因為他拿. 的是新版 CBA之前的合約,所以才會出現這個問題,像是 O'Neal 和之
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁