討論串[請益] 想請問有關DH調度問題...
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 10→)留言14則,0人參與, 4年前最新作者kobe0834k (184.9)時間4年前 (2021/01/29 13:44), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟在乙組聯盟已調度過多次. 也因此跟很多業餘裁判討論過這個問題. 自己也對規則研究許久. 我不敢說自己很懂,但可以確定的是,. 很多裁判是沒有搞清楚DH的調度規則的. 1. DH可否上場守備或投球?. 可以!. 取消DH後,場上守備的野手或投手只要有一人下場,DH可以上場守任何位置,當被換下場者不
(還有1211個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者dbear87時間4年前 (2021/01/29 09:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
關鍵在double switch能否達成單次換人無法處理的效果?. (棒球規則5.11(a)(5)雖然有更換多位球員的用語,但並不精確,我猜不是在處理這個問題). 如果答案是肯定的,當然沒有問題。. 但如果答案是否定的,也就是double switch必須被拆解成兩次獨立的換人並都能成立。此時,第一
(還有89個字)

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 4年前最新作者valkyrie041 (OMG)時間4年前 (2021/01/28 19:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不知道為什我的理解跟推文的人不太一樣. 所以我就回了一篇文. 其實你說的是可行的. 如果要講細節的話. 取消DH然後原投手下場. 這時DH是可以下場守備的,不是推文中說的就要下場. 然後這時DH的守備位置在投手. 再和右外野的選手對調這也完全沒問題. 跟裁判說就是取消dh 然後91對調. 打序上來說
(還有14個字)

推噓7(7推 0噓 9→)留言16則,0人參與, 4年前最新作者eviljelly (冰)時間4年前 (2021/01/28 15:06), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
假設先發order單上. A球員 投手. B球員 右外野. C球員 DH. 比賽後段取消DH制度. 然後.... A (原投手) 下場. B (原右外野) 擔任投手. C (原DH) 擔任右外野(打序不變). 請問這樣的調度規則上是可行的嗎?. 如果可行. 要如何跟裁判講解調度. (有些裁判很介意先
(還有113個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁