討論串(共7篇) - [問題] 一種投球姿勢 - 看板PlayBaseball

看板 [ PlayBaseball ]

討論串[問題] 一種投球姿勢

共 7 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [問題] 一種投球姿勢

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者aracelia (Yo Quiero Tacobell)時間20年前 (2005/08/12 20:06)資訊

內容預覽:

不是這樣的. 米式的投球下盤也是很用力的. 只是用力方式不同罷了. 米式投球雖然沒有很大的跨步. 但是小的跨步往下踩一樣要用力. 因為小步所以反而容易用力踩. 用力一踩之後身體就會跟著衝出去. 衝出去之外也會壓下去. 如果東方式的投球是使用下半身力量為主. 就不會有這麼多亞洲投手把手丟壞掉了這樣很困

Re: [問題] 一種投球姿勢

推噓8(8推 )留言9則，0人參與作者angusyu (蒼穹的昕空)時間20年前 (2005/08/10 16:53)資訊

內容預覽:

............ http://www.baseballstudies.net/libros/pitcheramericana.html. yakyu大的文章, 歡迎多多觀賞. 不曉得哪一天才能破除一堆不科學的傳統說詞?. 國外投球相關的書籍都不錯,The pitching edge, Fi

(還有23個字)

Re: [問題] 一種投球姿勢

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者rats (瑞特斯)時間20年前 (2005/08/10 14:41)資訊

內容預覽:

我覺得. "東西方人適合不同的投球方式". 這種論調應該是不成立的. 在美國. 三四十多年前drop & drive也是主流. 但現在教練已經不教這種投法了. 那想必是研究的結果. drop & drive並不會讓全身力量應用得更完全. 只是直覺上看起來下半身有在出力而已. 因為如果drop & d

Re: [問題] 一種投球姿勢

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者couchman (1979)時間20年前 (2005/08/10 14:08)資訊

內容預覽:

昨天看了一篇民明公論的文章覺得蠻不錯的. 民明公論\民明專題\台灣棒球七大不思議其之三投手永遠不會利用下半身. http://min-mei.net/. 裡面論點跟台式球風教練的觀點有一些出入. 大家可以參考一下. --. 台灣球員跟西方球員差異最大的地方. 應該就是教練的腦袋吧. --. --.

Re: [問題] 一種投球姿勢

推噓3(3推 )留言4則，0人參與作者pttsucks (it does!)時間20年前 (2005/08/10 13:14)資訊

內容預覽:

這兩種用法應該是指投球時重心的轉移，應該是投球的一種技巧，不是一種投球的方式. drop and drive 會用很多下盤的力量去帶動全身來投球. 也就是說下盤的力量釋放完後去帶動上半身，然後連動去帶到手去投球. tall and fall 則是相反，大多的投球動力來自於上半身 (甚至肩膀&手為大多

(還有451個字)

首頁

尾頁