討論串關於倒棒
共 32 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Johnason (MilkTea)時間20年前 (2005/11/11 22:26), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
打者對球路的判斷來說. 內外角的判斷(不是好壞球,僅內外角)是可以在投手出手就可以判斷出來的. (這點有經過廖敏雄的首肯). 但是球路的高低則很難這麼做. 所以打者在面對高角度速球時. 常會有「越揮越高」來「追球」的另類「非自主uppercut」. 而若是照你所說得利用身體重心的高度來調整擊球的模式
(還有192個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者FireQ ( )時間20年前 (2005/11/11 22:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
批評絕對OK的阿. 有批評才會有進步. 不過在討論上或許應該更精確一點. ex 對於某種球路的揮擊作比較. 或是某位置的揮擊作比較. 否則拿洪一中好像是騙到的揮棒去跟Sheffield接近perfect swing的揮擊比. 好像拿LP比雞腿. 好像沒什麼比較的必要...XD. --. 發信站:

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者FireQ ( )時間20年前 (2005/11/11 21:55), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
其實我先前曾經誤以為倒棒=upper cut. 但是又覺得這樣解讀總是有點怪怪. 經過一些科班球友的指教後. 加上上面野球大說倒棒不等於upper cut. 在透過網路上許多說法和自己的經驗. 得出以下這個看法. 倒棒. 實際上是擊球瞬間棒頭倒掉. 以打紅中的直球為例(不管打低球 打低幾乎必倒 除非
(還有549個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者allen65535 (最終決戰奧義)時間20年前 (2005/11/11 21:54), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這兩句我稍微有點意見. 您所說的和之前提出的這張圖(最下面那張)意思一樣吧. http://tinyurl.com/ao49q. 不過我覺得這個人如果維持他棒子的動向. 棒子最後會收到腰去了吧. 我覺得不要這樣想比較好. 而是想像棒頭畫出來的,仍然是一個二維的圓. 只不過在本壘這邊比較低,在收棒那邊

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者allen65535 (最終決戰奧義)時間20年前 (2005/11/11 21:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得這個說法不錯. 反正原則就是,超過90度就是倒棒(以棒頭朝天為0度). 維持90度,可能是正常揮棒,也可能是uppercut. 反正最好維持90度就對了. 正如野球大所說,倒棒跟uppercut沒有演化關係. 我補充一個我的心得. 維持上面說的角度是90度. 然後調整彎腰的角度. 腰彎一點就可