討論串新浪還要輸多久?
共 10 篇文章
內容預覽:
※ 引述《pezhan (痞子NN N Ｉ》之銘言：. 恩 這樣說是完全有道理的 徐涌譯是比較穩健. 不過他的破壞力我覺得不如楊世豪 楊世豪我覺得他的感覺很像張智峰. 其實大家注意看張智峰打球 一點都不細膩 就是運用身體. 不停地衝撞 用爆發力破壞禁區 其實外線的協調度不是很優. 切入
(還有138個字)
內容預覽:
原文抱歉刪一下. 說到陳世杰的上場時間. 我覺得他上大學之後很可憐 他是北體的 不知道現在有沒有在唸. 上一屆的uba 我每次去看北體的比賽. 他跟柳昇耀 (有時候會加上那時受傷的李學林). 他們連坐在球員席的權利都沒有 只能穿著便服在那裡做紀錄. sbl第一季 他幾乎沒上場過 跟洪志善一樣. ub
(還有517個字)
內容預覽:
照這樣講,那要求他防守的功能性跑哪裡去了呢?. 所以原po說他是可以被汰換的,因為若僅求三分功能性的話有人能夠遞補且值得期待. 緯來缺不缺他跟新浪的換血有什麼關聯性嗎. 雖然我也不贊成淘汰掉他就是了. 不會打球?你看過他在再興時期大殺四方的樣子嗎?. 他的問題是還停留在高中的打法,高中時期他可以橫行
(還有219個字)
內容預覽:
原文恕刪.... 我有個不同的看法...在看過之前有位大大說，先發sf放楊世豪，我覺得並不妥，. 楊世豪現在的打法很明顯還並沒有跳脫出高中的打法，解讀比賽的能力也沒有徐. 涌譯的好，放楊世豪當替補，讓他成為阿樑休息時的上來搶分的板凳暴徒，會是個. 比較好的結果，至於pg方面，我是覺得鐘維國能不用就不
(還有18個字)