討論串一些關於交易的rumor
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Schilling (無線電連下士台長)時間21年前 (2003/06/17 00:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
或許負擔一半的薪資看起來會比較有吸引力吧,. 不過就算是這樣,我看也沒什麼球隊要吃下他(因為還是很貴)。. 我也覺得洋基會拿Nick Johnson來換的機率不大,. 但要是真的換來了,. 恐怕也只是下一個交易的籌碼吧,. 不然的話,Teixeira就得去外野了。. --. 級職:陸軍第七X通信兵群
(還有102個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Gonzalez0528 (小雙子)時間21年前 (2003/06/17 02:06), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
呵呵,我寫的這篇主要是綜合了幾篇的外電,整理濃縮一下罷了,沒融入我個人的主觀. 意識,我認為,若是Tommy John前的Clauson,一換一我們絕不吃虧,他回來後樣本還沒. 大到可以觀察情況(當然,看不到他投球是主因),我不敢妄下定論,但若是以"狀況未明". 來定義他的話,Clauson+Joh
(還有62個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者awano (BA入手~^^￾N￾N￾N￾N￾)時間21年前 (2003/06/17 02:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
同意...每隻都很吸引人 補的又是我們最缺的SP. 這是我最不希望變成rumor的rumor^^其實我們球隊蠻缺Rivera這一類型的打者的(Granville曾經是 不過我們看起來又賭輸一個:P)呃...如果交易籌碼上面再加一個公園先生的話 那真的是完全不用認真...:P. --. . __/
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁