討論串給個分數吧~
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者micro41728 (.....)時間20年前 (2005/06/29 18:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
選Vil是不是成功的一點可能真的還有待時間考量. 就像我在國外論壇看到的一些評論來說. "It's good , but it may be much better to do other thing". 關鍵點在於既然Sam也說了V是我們再7的best one. 那麼要把V放在哪個位置就變的很重要
(還有607個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者youtoo (U2)時間20年前 (2005/06/29 13:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
路人插話一下,因為小弟以前就很喜歡Vil. Vil不一定可以馬上進入NBA狀況. 特別是他的移動與防守. 但是我覺得暴龍選的好,是因為,. 大前鋒有Bosh,中鋒看來還是會給Araujo機會練練. 小前鋒可能有Rose、Graham卡住位置. 那麼一方面暴龍不需要Vil馬上去扛住某個位置,可以讓它最
(還有52個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者mmacro (有人也在多倫多嗎)時間20年前 (2005/06/29 12:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
恩,最後的結果算是很不錯的,就如之前網友說的,我們等於用一個第七和一個16偷了. 兩個約10-15的人,之前在第七的情緒發言是我錯了,不過我還是不知道Vil要打那個. 位置,剛剛翻了一些評論,他有幾個缺點,就是橫向移動太慢,雖然有不錯的持球和分球. 能力,但是在NBA中應該沒辦法打小前鋒,至於PF,
(還有405個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者raptor (最近 腦力激盪中~)時間20年前 (2005/06/29 12:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
而且我覺得 我們拿了這四個中的兩個. 對我們真的不是有很大的幫助阿~. 我們的二三號不像公牛之前這麼缺人打. 至少都還有MoP and Rose可以上去替. 假如選了兩個都是2、3的球員. 其實反而會互相壓縮上場時間. (除非像是公牛狗蛋 可以短時間就發光發熱的. 但是狗蛋是限量的 @@). 賭一發

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者illuvive (攸)時間20年前 (2005/06/29 11:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果純粹以天份來看. Charlie V再第七指名拿 其實算是還好. 7 Toronto Raptors Charlie Villanueva,. 8 New York Knicks Channing Frye,. 9 Golden State Warriors Ike Diogu,. 10 LA
(還有292個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁