[新聞] T-Mac季後賽效率史上第六

看板Rockets (休士頓 火箭)作者 (要乖乖阿)時間17年前 (2008/10/04 09:08), 編輯推噓17(17019)
留言36則, 15人參與, 最新討論串1/1
http://nba.sports.tom.com/2008-10-03/0424/02008975.html TOM體育訊 北京時間10月3日消息,T-Mac整個職業生涯都在“鬥志”上倍受質疑,但 NBA季後賽資料網站的排名顯示:T-Mac季後賽效率高居NBA歷史第六位! 《火箭迷論壇》就“是否應該為T-Mac正名”展開了討論—— NBA曆史上季后賽效率之王是Michael Jordan,他六度奪得總冠軍,意志力和好勝心 無可挑剔,喬丹的季後賽效率值是28.59,場均拿下33.4分6.4個籃板5.7次助攻2.1次搶斷 。接下來,第二到第五名分別是喬治-麥肯、沙奎爾-奧尼爾、蒂姆-鄧肯和 哈基姆-奧拉朱旺。在第六名上,我們看到了T-Mac的名字,他的季後賽效率數值是24.66, 場均拿下28.5分6.9個籃板6.2次助攻1.3次搶斷1.1次封蓋。而公認的那些季後賽先生, 德維恩-韋德的效率值是23.21排史上第11,科比的效率值21.29排史上第26, 曼尼-吉諾比利則以20.35的資料排第37位,都不如麥迪。 考察一名球員季後賽表現是否比常規賽表現有所提昇,也是判斷他是否“軟弱”的參考 因素。在這方面,麥迪表現相當好,他的季后賽比常規賽效率值高了1.28,在NBA歷史上 僅次於奧拉朱旺和麥肯,但優於喬丹(+0.68)和鄧肯(+0.94),奧尼爾這項資料甚至 為負,說明“大鯊魚”季後賽比常規賽打得差。 很多網友對此進行了議論,他們都認為盡管資料並不能說明一切,但麥迪並非軟蛋是 毋庸置疑的。網友t_mac1表示,T-Mac的確不應該被稱為“軟蛋”,一個意志脆弱的球員 怎麼可能在上賽季季後賽取得場均27分8.2個籃板6.8次助攻1.5次搶斷1次蓋帽? T-Mac所需要做到的只是贏得一輪甚至更多輪的季後賽系列賽,這樣他就能受到應有的待遇 。 網友clos4life也表示,人們總是容易忘記T-Mac偉大的職業生涯,而對他沒有突破季後賽 首輪糾纏不休。T-Mac在奧蘭多與效力火箭的第一個賽季簡直是不可阻擋的,後來他在傷病 的折磨下,表現才略有下滑。盡管如此,現在的T-Mac麥迪仍然是聯盟一流球星,期待他 做到所有的一切是不現實的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.100.120

10/04 09:15, , 1F
第2是誰 Mckie嗎
10/04 09:15, 1F

10/04 09:31, , 2F
麥肯,NBA第一個超級巨星
10/04 09:31, 2F

10/04 16:44, , 3F
推阿~~~~~~ T-Mac真男人
10/04 16:44, 3F

10/04 17:35, , 4F
我倒是覺得這篇可以轉NBA版
10/04 17:35, 4F
suvoon:轉錄至看板 NBA 10/04 20:33

10/04 21:32, , 5F
一轉就開始戰了 謝謝
10/04 21:32, 5F

10/04 21:42, , 6F
早知道不轉了 囧
10/04 21:42, 6F

10/04 21:44, , 7F
以後這種排名的就別轉過去了..只是讓更多人反感陸文
10/04 21:44, 7F

10/04 21:45, , 8F
自己默默支持火箭 tmac 也是不錯的方法
10/04 21:45, 8F

10/04 23:53, , 9F
害了原波....囧....NBA版還是無視比較好orz
10/04 23:53, 9F

10/05 00:09, , 10F
算啦 今年拿個冠軍讓NBA版的人惦惦
10/05 00:09, 10F

10/05 00:13, , 11F
沒事文章不要亂跑NBA版 會中槍 囧
10/05 00:13, 11F

10/05 00:17, , 12F
賣黑白來 XD
10/05 00:17, 12F

10/05 00:41, , 13F
同是天涯淪落人 相逢何必曾相識 @@?
10/05 00:41, 13F

10/05 05:00, , 14F
說真的 沒必要轉去給那群特定面孔的戰
10/05 05:00, 14F

10/05 05:01, , 15F
又不是不知道連火箭版都會來插一腳了 何況總版
10/05 05:01, 15F

10/05 05:03, , 16F
反正那幾個像gohit,eigawa或者richard也不是出現一天兩天
10/05 05:03, 16F

10/05 05:04, , 17F
老話 要嗆就祈禱火箭健康 有好戰績最好還贏他們球隊
10/05 05:04, 17F

10/05 05:04, , 18F
自然聲音可以比較大~~~
10/05 05:04, 18F

10/05 05:06, , 19F
沒贏都沒用 22勝?運氣啦 雖然贏了也有可能會被扯裁判等
10/05 05:06, 19F

10/05 05:07, , 20F
明明只是要證明Tmac不是軟腳也可以扯那麼多
10/05 05:07, 20F

10/05 06:32, , 21F
唉 拜託下次別再轉這種文章了 只會被某些沒水準的酸
10/05 06:32, 21F

10/05 06:43, , 22F
T妹沒比賽躺著也中槍...
10/05 06:43, 22F

10/05 15:52, , 23F
對不起>_< 不過完全同意T大,這篇本來就是證明T-mac季後不軟
10/05 15:52, 23F

10/05 15:53, , 24F
反正只要排名比Kobe前面就一堆來護航,誰都知道數據能說明的
10/05 15:53, 24F

10/05 15:54, , 25F
本來就很片面,而且陸媒基本上是反T-mac的,總版那些根本是為反
10/05 15:54, 25F

10/05 15:55, , 26F
而反,實在令人不敢恭維
10/05 15:55, 26F

10/05 17:25, , 27F
tmac季後賽數據一直都很強啊,平均超過kb也沒什麼好奇怪的
10/05 17:25, 27F

10/05 17:26, , 28F
當然說tmac樣本數遠不如kb也同樣是事實
10/05 17:26, 28F

10/05 20:08, , 29F
tmac魔術時代 季後賽是後段種子打前段種子
10/05 20:08, 29F

10/05 20:09, , 30F
火箭時代又是競爭最激烈的四五名之爭 有他們說的弱隊嗎
10/05 20:09, 30F

10/06 01:38, , 31F
他要先過第一輪後...才會有人發現他的好...= =?
10/06 01:38, 31F

10/06 01:41, , 32F
這篇說Tmac有史上前6 所以才在戰吧...^^?
10/06 01:41, 32F

10/06 01:43, , 33F
如果標題寫...tmac其實不手軟...應該就沒問題了
10/06 01:43, 33F

10/06 01:45, , 34F
不過有人會覺得他手軟嗎?...應該沒人會覺得吧...= =?
10/06 01:45, 34F

10/07 03:14, , 35F
看自以為是的理碴王 溝西特沒話說也是很過癮的一件事情XD
10/07 03:14, 35F

12/12 19:46, , 36F
當然說tmac樣本數遠 https://muxiv.com
12/12 19:46, 36F
文章代碼(AID): #18vi8NPA (Rockets)
文章代碼(AID): #18vi8NPA (Rockets)