討論串[閒聊] 火箭不太需要gay
共 22 篇文章

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者misakiling (小玲)時間20年前 (2006/01/10 02:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
想要找可以打SF的防守球員太難了. 而且防守球員通常不會有外線. 6"4~6"7的後衛跟射手比較好找. 找一個6"8 比小麥高的SF幾乎沒有. 至於那種其他隊的非賣品防守球員也不用說了. 火箭不是朝籃網跟太陽邁進. 以為多了GUY可以多一些灌籃跟多一些入場球迷嗎. 不要低估好控球的影響. 就算是姚麥
(還有12個字)

推噓4(4推 0噓 1→)留言5則,0人參與, 最新作者fox0922 (風中落葉)時間20年前 (2006/01/10 01:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
囧 居然已經在討論選秀了. 有人說希望T-Mac回去打SG. 這問題之前就討論過了 T-Mac回去打SG 是好還是壞?. 首先 事實上 聯盟在SG這位置 破壞力強大的SG是很多的 遠比小前鋒多. 當然 有人會說 找來一個高大的搖擺人 可以守SG/SF的大鎖. 不過有那麼簡單嗎? 別忘了 越高的人 速
(還有781個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者lineak (靠杯)時間20年前 (2006/01/09 21:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
現在火箭大家都說要PG PF或SG SF. 其實以我的觀點來看. 火箭可能比較需要SG跟SF. 後場高度不足的問題,已經不是一兩天的事了. 看到別人對火箭. 三分線投的輕鬆寫意. 應該說火箭碰上會砍三分的隊伍只能祈禱他們今天不準. 今天火箭沒有那種活動力強大的中鋒. 所以沒辦法讓後衛壓迫對方在外線不
(還有531個字)

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者xiang33 (老了 腰不好)時間20年前 (2006/01/09 18:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
同意補SF的觀點. 但防守應該不是與身高成正比. 不然火箭應有全聯盟第一的防守球員. 單在防守方面R.Bowen也應該夠了. 近六呎十的身材打小前鋒的路子. 只是進攻為人詬病,不然也少聽說他防守糟. 最缺的應該是SF應有的切入單打能力. 而不是呆在那看他倆被包夾. 新來的Anderson尚未達成目標
(還有66個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者hsinp (hsinp)時間20年前 (2006/01/09 18:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我認為火箭需要SF. T-Mac本來就是SG-SF搖擺人. 現在火箭後場球員過多 SF不足. 才變成T-Mac一定要打SF. 如果再來一個先發SF 則火箭就有很多戰術變化. T-Mac可以打SG或SF 視對手而定. 若有傷兵也比較好調度. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ F