看板
[ Rockets ]
討論串[外電] 外電整理
共 6 篇文章
內容預覽:
其實你如果用慢動作仔細分析下半場的每一次進攻和防守的話﹐火箭第一次被拉開時姚明沒在場上﹐當時大米在場上接連犯了兩個錯誤﹐並被換下﹐導致了第一次被拉開。. 不過好在後來火箭頑強的把比分又追到了落後1分﹐這個時候姚明上場了﹐上場之後緊接著的那次進攻Billups在Brooks面前投進3分﹐要知道Bill
(還有653個字)
內容預覽:
LORDJACK大我知道你因為火箭的連敗感到不愉快..... 姚明上場時火箭的表現的確有些荒腔走板..... 姚明上場時火箭比分有過大崩盤..... 但籃球一隊是五個人的運動...連敗也是一起的責任.... 看完三場比賽後...我對目前火箭現狀的理解是..... 姚明一上場...進攻跟防守就全部走調
(還有1004個字)
內容預覽:
如果你學過測驗理論或者實驗法. 就會覺得+/-只是觀賞用的而已. 因為這個數據的混淆變項太多了. 而且就算用因素抽取也不一定抽的到關鍵變項. 也不能說+/-值對球員的防守有相關. 比方說有人替補上場. 可是+/-值卻是全隊最高. 那他的貢獻是全隊最高嗎?. 並不一定吧. 因為替補上場的時候，對手同樣
(還有100個字)
內容預覽:
---討論勿戰---. Date Opponent Result MIN FGM-A 3PM FTM OF DF REB AST STL BLK TO PF PTS. Oct30 vs.DEN 94-107 23 6/10 0 2/2 1 5 6 0 0 2 3 1 14. Oct26 @LAL 1
(還有178個字)
內容預覽:
我們不如面對事實吧. 第一場. Y.Ming C 23:21 4-11 0-0 1-2 -6 4 11 2 0 2 1 4 6 9 12. ^^. 全隊先發只有姚明的 +- 是負的. 第二場, 姚明根本沒上, AB手感不好+對方後衛爆氣. 這場怪AB有道理. 第三場. Y.Ming C 22:33
(還有217個字)