看板 [ Roddick ]
討論串[感想] 又輸給費了
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[感想] 又輸給費了
推噓8(8推 0噓 7→)留言15則，0人參與, 最新作者jason7320 (弱)時間16年前 (2009/01/29 19:57), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我覺得今天AR是輸在發球. 第三盤後面幾局的發球局一發進球率超低. 要不就是發在費的身邊. 反到是接發之後的底線抽球或是上網明顯穩定了. 打出很多漂亮的穿越球跟winner. 靠這些救了許多破發點. 而期待的ACE一直沒有出現QQ. 另一方面在費的發球局. 只要AR一有機會. 她發球隨便打隨便進.
(還有96個字)
#2
Re: [感想] 又輸給費了
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者bons2 (就是現在)時間16年前 (2009/01/29 22:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得球路上就是有被剋到. 一整個節奏似乎就是被費德勒給掌握. 我覺得跟球風有關. 一向以來，費就比較不怕砲手. 總是以技巧化解對方攻勢. 然後就愈打愈不順. 其實要打贏費就是要靠更穩定的底線. 像Nadal，Murry，來回多拍，不讓費輕易取分之下. 費的非受迫性失誤就會大大地上升. 基本上費的接
(還有14個字)
#3
Re: [感想] 又輸給費了
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者m50blue (大摳呆)時間16年前 (2009/01/30 01:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
(以下純個人感覺 有錯我會虛心受教 但是勿戰). 首先我要說的例子就是07美網四強前兩盤的7比6了(都是Fed 7). 沒破Fed發球局 也沒被破發 沒記錯是前兩盤發球局連破發點都沒遇到. 依上面的例子跟今天的比賽來說個人覺得要說是輸在發球 更應該說輸在接發球吧. 如果要說輸在接發球再之前應該先要說
(還有290個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁