討論串[問題] 打33沒外線能力的蠻吃虧的
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者walln (馬西)時間19年前 (2006/06/11 02:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
於我心有戚戚焉. 我就是沒速度的矮個..外線不錯..甚至三分命中率比禁區高. 打全場頂多投三分.導傳.帶球過半場..至於禁區..進去多半掛點. 打33外線準利用檔切製造空檔或隊友助攻得分到也是蠻有用的. 尤其隊友切傳厲害的更吃香... 畢竟打33都愛秀.要煽鍋也多煽切入的..多半放投不放切. 但是我

推噓9(9推 0噓 3→)留言12則,0人參與, 最新作者rhu (I Don't think so)時間19年前 (2006/06/10 16:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實是我看錯了. 是外線能力,. 外線能力應該是指中距離再遠一點吧. 中長距離@@?. 我以為是三分球. 我是就三分球來說啦. 三分球打三三也是一分. 吃力不討好 那麼遠大家都三井嬤. 若是中長距離就很有用了. 遇到身材比你好又高的敵人. 中長距離準就是致勝的關鍵. 因為你不可能還是一樣在壯丁團裡.
(還有12個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者MiDnIgHtMaN (帥到爆!!!)時間19年前 (2006/06/10 03:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 這點不太同意. 有時候你在三分線持球時. 甚至離三分線還有一步的距離. 很少人會整個人黏上去防守. 而且原PO說的應該是中距離. 不過你具有三分線的投籃能力. 進一、兩球對方就會開始上前防守. 換句話說. 防守者離籃框距離更遠了. 當你晃過他後
(還有20個字)

推噓9(9推 0噓 11→)留言20則,0人參與, 最新作者rhu (I Don't think so)時間19年前 (2006/06/09 20:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
三三外線能力說實在真的不是很重要. 很少看到有人投三分的. 根本不划算. 吃力不討好. 更何況遇到防守好一點的. 你也沒什麼機會投三分. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 59.113.59.241.

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者CRAZYFAN (>>>>)時間19年前 (2006/06/09 14:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我認為一切都是空間的問題. 三對三人少 簡單的幾個擋人跟走位. 就可以得到很好的空檔. 而且是射程不需要太遠的那種. 空間大你切過一個即使碰到補防. 也可以比較容易找到有空檔的隊友. 其實全場要切過一個可能比三三更容易. 因為全場通常是區域. 你接球的瞬間防守者可能不是對上你的. 你只要抓準他對上來
(還有38個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁