討論串[閒聊] C&S 錯了嗎 Q_Q...
共 7 篇文章
內容預覽:
C&S沒錯 錯在你只會C&S. 空檔C&S 選擇自己最適合的進攻模式 看似合理. 但用個誇張的例子. 那是不是C&S我過半場拿到球/打三三第一球接到球人沒對上來 每一球都可以直接C&S?. 空檔阿 前面沒人守阿 後衛傳給我就噴了阿 C&S啊. C&S沒錯 錯在你只會C&S又不夠準. 今天如果你準到即
(還有157個字)
內容預覽:
我覺得還是要看你的隊友@@. 我的C&S打法是這樣的. 不外乎跑出空檔投籃or定點等球. 但我也會持球切入 也會背框 會幫忙擋人 或站底線清空間. BLABLA 太多說不完. 其實我是想說 重點還是跟你搭的隊友. 如果今天我的隊友切入不夠犀利 或是在低位威脅不夠. 那我還在C&S就是北七了. (所以
(還有95個字)
內容預覽:
我也幾個朋友打法和你差不多，但說真的. 和他們打真的不是很爽，因為他們都是站在外圍等球，不然就是繞著別人一直跑. 投進就算了，投不進又是我們去籃板. 感覺就是好康的都是他們整碗捧去. 小弟的建議是你可以去幫沒拿球的人單擋，當隊友跑動時. 原本守你隊友和守你的人都在守你，那跑動的隊友就有大空檔. 如果
(還有63個字)
內容預覽:
我認為你朋友的意思是應該是. C&S沒有錯. 錯是錯在你不應該只有這招..... 我也不覺得C&S不好 但是如果我的隊友"只會"這招又不夠準. 我也會不太想把球傳給他. 因為很多時候C&S就是一翻兩瞪眼 隊友常來不及反應搶進攻籃板. 進了就有 沒進別人的. 假設50%進球好了. 利用切入或低位得分也
(還有40個字)