討論串[討論] 坐飛機與道德觀感的討論
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓11(11推 0噓 3→)留言14則,0人參與, 最新作者NorthernStar (為政以德)時間10年前 (2015/04/26 12:31), 10年前編輯資訊
0
7
0
內容預覽:
這篇不討論假動作騙起防守方,單論進攻方上籃時發生的,. 也姑且不論這種防守方跌倒、跑動而撞倒對方下半截身體的。. 例如. https://www.youtube.com/watch?v=JhgGVb-B0iQ 0'05. https://www.youtube.com/watch?v=IPBX7G_
(還有2099個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者what5566 (打我阿笨蛋)時間10年前 (2015/04/25 18:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原po指的是一般街頭的那種歡樂籃球的話 確實避免對方受傷 開開心心打球不受傷最重要. 但是如果是職業比賽 或者高中聯賽這種win or go home 不能輸的比賽 我們做球員的 想到的只有不能輸 要把球放進為最高原則 今天憑什麼我拼了命切進來 結果你擋在那邊我就要失去這個得分機會?當然惡意犯規是絕
(還有40個字)

推噓4(4推 0噓 3→)留言7則,0人參與, 最新作者Honam (超級無敵我愛妳 陳浩南)時間10年前 (2015/04/24 17:25), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
我的角度來看影片裡面這球. 並不是你說的彎下腰保護自己. 他是假動作作完就定在這個位置. 保護自己的同時也可以保護對手. 這兩件事情一點都不衝突. 以NBA的競爭激烈. 他要把利益最大化大可以硬上要個and1. 以G蛙的身体素質、被撞這麼一下最多就是個只痛不傷. 但坐飛機摔下來、強哥是有可能再起不能
(還有111個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者d1010 (竹北打牌請水球或站內信)時間10年前 (2015/04/24 10:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
照您這麼說 你在第一篇所說得"其實還滿訝異滿多人是抱持1跟3的論點". 才是最令人驚訝的. 根本只能選3阿. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.218.140. 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/STREET_BALL/M.14

推噓19(19推 0噓 41→)留言60則,0人參與, 最新作者icoann (穿夾腳拖打籃球)時間10年前 (2015/04/23 15:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我才很訝異你會有這種觀念呢. 甚麼叫做觀念太差是你家的事?強如NBA的選手都有被騙跳起來過. 他們叫觀念太差?. 不管我是進攻方還是防守方,在防守方跳起來的時候. 進攻者你 "最少最少 "就是不要動. 你說要保護自己?那你知道坐飛機摔下來多嚴重嗎?. 看看SBL那些被陳志忠害的人,不要再講那些保護自
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁