看板 [ Sabermetrics ]
討論串2005六隊跑壘額外推進比較
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
2005六隊跑壘額外推進比較
推噓3(3推 0噓 0→)留言3則，0人參與, 最新作者Debugger (Win Shares 痴漢)時間19年前 (2006/03/12 10:42), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
六隊放在一起比較. 狀況 牛 蛇 獅 象 鯨 熊 聯盟. 一壘有人時擊出二壘安打 33.3% 37.5% 37.9% 40.0% 59.3% 35.7% 41.4%一二壘有人時擊出二壘安打 37.5% 50.0% 38.5% 44.4% 41.7% 72.7% 47.7%一三壘有人時擊出二壘安打 4
(還有1391個字)
#2
Re: 2005六隊跑壘額外推進比較
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者xbc時間19年前 (2006/03/17 20:52), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
Q1: LF與RF的臂力 ？. 通常我們說RF比LF有更高的臂力需求. 那在統計上RF與LF到底差了多次需要用到臂力呢？. 所以我想請問以下L的總數與R的總數是多少，R真的有比L多嗎. L(R)代表擊出左(右)外野的安打或飛球的case數. 一壘有人時擊出二壘安打 // L,R. 一二壘有人時擊出二
(還有401個字)
#3
Re: 2005六隊跑壘額外推進比較
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者Debugger (Win Shares 痴漢)時間19年前 (2006/03/17 22:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒記落點. 此題無解 <(_ _)>. 各有意義啊. 看whip是純看投手的表現 而不是看投手在這個防守陣容下的表現. 就好像看失分率跟自責分率各有意義. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 69.162.28.246.
#4
Re: 2005六隊跑壘額外推進比較
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者Andre (The Tornado)時間19年前 (2006/03/18 02:33), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
賀開版. 好像有點晚 XD. 這個說法反了吧. 他的意思就是不希望WHIP受到守備失誤的影響而能夠純粹看到投手的表現. 不過因為WHIP本來就是個convenient-orient的數字. 要求準確的話就看OBA吧. 既然會用到WHIP就只是要粗略地看一下這個投手防止對方上壘的能力. 基本上沒有什麼
(還有11個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁