看板 [ Sabermetrics ]
討論串[問題] 如何檢驗PECOTA?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 如何檢驗PECOTA?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Epsilon (我是EPS)時間18年前 (2006/04/01 08:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對於PECOTA我一直有個疑問, 那就是, 這個系統的正確性是否有經過. 驗證?. 如果我的瞭解沒錯, PECOTA的基本精神是, 依球員各項數據隨年齡變. 化的走勢, 找出歷史上與之最相近的球員, 再從這些相似球員的走勢,. 來預測此球員在未來數年的表現. 當然, 此一預測是有誤差區間的,. PE
(還有603個字)
#2
Re: [問題] 如何檢驗PECOTA?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者tradewind (No Day but Today)時間18年前 (2006/04/01 09:38), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
所以？20年前看重打擊率並不表示當時就沒有選球很好的球員，. 只是以前沒有得到應有的評價罷了。. 況且如果20年前的球員真的和現在的球員不同，. 那PECOTA在做比較時，當然就不會說這兩批球員是近似的。. 同樣的，如果球員的career path真的隨年代不同而改變，. 那PECOTA也不會說這些
(還有118個字)
#3
Re: [問題] 如何檢驗PECOTA?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Epsilon (我是EPS)時間18年前 (2006/04/01 10:48), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我並沒這麼說喔.. 我要說的是, 因為各時代看重的特質不同. 本質上相同的打者, 或者N歲前表現相似的打者,. 在N歲後, 在不同時代背景下可能會展現出不同的發展.. 這是"可能"而已, 這並不是確定的, 而我認為這需要被檢驗.. 是的. 但這不構成PECOTA的顯性問題, 因為可能會找到另一批相似
(還有1342個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁