看板 [ Sabermetrics ]
討論串[問題] 問個很基本簡單的問題...OPS...
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 問個很基本簡單的問題...OPS...
推噓8(8推 0噓 0→)留言8則，0人參與, 最新作者RollingWave (Lost in the Dark)時間19年前 (2006/06/13 14:27), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
各位好.. 新手上路一下.... 最近數據看了一些...但一直有個好奇的問題..有關OPS.... OPS 就是直接OBP+SLG 上去了...但OBP 跟SLG 部都是包含了AVG? 所以這樣豈不是. AVG加了兩次?. 那這麼說一個 300/300/400 的球來就打的鳥槍選手跟一個 200/3
(還有4個字)
#2
Re: [問題] 問個很基本簡單的問題...OPS...
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Ayukawayen (這不素Ｍ當勞)時間19年前 (2006/06/13 15:42), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
安打加兩次的原因是它不但有上壘的功能(OBP) 也有推壘的功能(SLG). 保送只加一次 因為它推壘的功能較差(並不是完全沒有). 兩支1B和一支2B一次出局TB相同 但是前者貢獻較大 因為上壘多一次. SLG相同的話 TB要看誰的AB多. 如果這兩個人的PA相同的話 不考慮SF. 前者沒有任何BB
(還有10個字)
#3
Re: [問題] 問個很基本簡單的問題...OPS...
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 最新作者morikawablue (morikawablue)時間19年前 (2006/06/13 19:06), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我猜：發原文的仁兄是讀生物統計出身的？. 我個人覺得就 sabermetric 的發展而言，OPS 很可能是突然有個人不小. 心把 OBP 加上 SLG 後發現這個數值對於年與年間的每打席得分 (Runs. per PA) 有著比個別的 AVG、OBP 和 SLG 更好的解釋能力，然後大. 就這麼用
(還有384個字)
#4
Re: [問題] 問個很基本簡單的問題...OPS...
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Debugger (Win Shares 痴漢)時間19年前 (2006/06/13 21:02), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這個原來我不知道怎麼來的. 不過 By the Numbers newsletter 有人用簡單的微積分跟畢式勝率可以推出來. 而我則考慮過 James 所說球隊的邊際得分與邊際失分數. 利用國一就會解的一元一次方程式. http://twbaseball.info/index.php?func=b
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁