看板 [ Sabermetrics ]
討論串失誤之後投手會投得比較不好嗎?
共 7 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#7
Re: 失誤之後投手會投得比較不好嗎?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Debugger (Win Shares 痴漢)時間19年前 (2006/09/14 09:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
呃不曉得你說第一種影響比第二種大的意思是什麼. 如果說是對得分的影響. 那麼同時影響出局數與推進跑者的要比只推進跑者的大很正常. 那如果是說想要知道投手接下來的投球表現. 我沒有算. 不過之前的數據說兩種一起看結果跟平常時差不多. 那要是這兩種其中一種有差的話. 假設說第一種發生之後投得比較不好.
#6
Re: 失誤之後投手會投得比較不好嗎?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Apolina ( )時間19年前 (2006/09/13 17:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那我想提供一點想法~. 失誤還是有分類的~就我自己當投手的經驗來說. 大致上有分兩類:. 1.該抓到出局數的失誤:也就是該死而未死的出局數. 如:內野滾地球失誤,高飛必死球漏接等. 2.造成多推進壘包的失誤:. 如:一壘安打,野手處理不當多送一個壘包,或是牽制失誤等. 就我自己的感覺~這兩種的失誤是
#5
Re: 失誤之後投手會投得比較不好嗎?
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者daadaa (達達)時間19年前 (2006/09/12 18:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看完有另外些想法. 不知道這樣想合不合理 就是應該控制一些變因. 例如比數差 局數 等等. 不過我覺得這樣應該很難統計出來. 就是在比數很接近的時候 失誤的影響會很突出?!. 或是局數越到後面 失誤的影響會讓投手更難掌握?!. 以上只是小小猜測. 當然我想太麻煩就免了 基本上也許都不太影響結果. 因
(還有194個字)
#4
Re: 失誤之後投手會投得比較不好嗎?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Debugger (Win Shares 痴漢)時間19年前 (2006/09/12 17:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
列幾個主力投手的. 直接引用剛剛丟水球紀錄就不再整理了~. ★Zeel 不好意思，請問有比較過單一投手在失誤的反應上嗎？ [09/12/2006 17:25:27]To Zeel: 沒有耶 因為樣本太小算了也沒大意義 [09/12/2006 17:25:45]. To Zeel: 一個隊都只有一百打
(還有1319個字)
#3
Re: 失誤之後投手會投得比較不好嗎?
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者Debugger (Win Shares 痴漢)時間19年前 (2006/09/12 15:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
good point.. 我來看看這 653 個打席哪些是換投之後的結果好了. 列出相鄰兩個play. 兄弟. 3/20 六局 張士凱(2B+E)換蕭任汶(1B). 6/7 八局 風神(1B+E)換吳保賢(1B). 統一. 6/11 七局 林登(1B+E)換林岳平(CS). 7/31 六局 潘威倫(
(還有602個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁