討論串失誤之後投手會投得比較不好嗎?
共 7 篇文章
內容預覽:
以下來自 2005 play by play 數據. 比較各隊在失誤之後的投打表現與平均表現有沒有差別. 有時候兩個相鄰打席之間的守備連續發生兩次以上失誤. 此時沒有額外加權 失誤之後的打席只算一次. 所以底下的打席數跟總失誤數不太一樣. 先看打. PA AVG OBP SLG OPS. 兄弟全年
(還有952個字)
內容預覽:
一點點小意見. 不知道這些數據是否比較同一個投手 (失誤前後投手相同). 因為若換救援投手 往往會更穩也是蠻合理的:). --. :::::::-. :::. :::. :::::::-. :::. :::.. ;;, `';, ;;`;; ;;`;; ;;, `';, ;;`;; ;;`;;. `
(還有121個字)
內容預覽:
good point.. 我來看看這 653 個打席哪些是換投之後的結果好了. 列出相鄰兩個play. 兄弟. 3/20 六局 張士凱(2B+E)換蕭任汶(1B). 6/7 八局 風神(1B+E)換吳保賢(1B). 統一. 6/11 七局 林登(1B+E)換林岳平(CS). 7/31 六局 潘威倫(
(還有602個字)
內容預覽:
列幾個主力投手的. 直接引用剛剛丟水球紀錄就不再整理了~. ★Zeel 不好意思，請問有比較過單一投手在失誤的反應上嗎？ [09/12/2006 17:25:27]To Zeel: 沒有耶 因為樣本太小算了也沒大意義 [09/12/2006 17:25:45]. To Zeel: 一個隊都只有一百打
(還有1319個字)
內容預覽:
看完有另外些想法. 不知道這樣想合不合理 就是應該控制一些變因. 例如比數差 局數 等等. 不過我覺得這樣應該很難統計出來. 就是在比數很接近的時候 失誤的影響會很突出?!. 或是局數越到後面 失誤的影響會讓投手更難掌握?!. 以上只是小小猜測. 當然我想太麻煩就免了 基本上也許都不太影響結果. 因
(還有194個字)